Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2007/75: Nationales Programm Ernährung und Bewegung 2008-2012 (NPEB 2008-2012) · 25 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 21Fedlex · Ergebnisbericht

4.2. Einzel-Kommentare zum Text des NPEB

Seite Text Bemerkung Org.

4 Abschnitt „Ernährung und Bewegung beeinflus- Im Text fehle der Hinweis auf die MGB

sen die Krankheitslast“. Qualität der konsumierten Kohlen-

hydrate.

5 1. Abschnitt: “…nach dem eigenen Dafür hal- Verständnisproblem NN

ten…“

6 Das NPEB als Rahmenprogramm Die Schwächen sollten hier oder im PHS

Das vorliegende Programm zielt darauf, die Einführungsteil genannt werden.

Schwächen der heutigen Situation zu überwinden

und insbesondere die Koordination zu verbes-

sern.

7 Förderung von Bewegung und Sport Was soll das sein? PHS

Die Herausforderung besteht darin, die Stärken

der Bewegungs- und Sportlandschaft gezielt wei-

ter zu entwickeln.

8 Dritter Umsetzungsgrundsatz „Das NPEB soll positive Botschaften bfu

wie die Freude am gesunden Essen

und das gute Gefühl bei gesund-

heitswirksamen Bewegungsformen in

den Vordergrund stellen.“

8 Umsetzungsgrundsätze: Es ist wichtig, die Nahrungsmittel- PHS

Zur Zielerreichung ist es unabdingbar, dass die Industrie einzubeziehen! Aber warum

bei der Erarbeitung des NPEB geförderte Zu- "besonders"? Ohne Kantone, Private,

sammenarbeit zwischen den Akteuren auch in der bestehende Projekte geht ebenfalls

Umsetzungsphase weiter gepflegt wird. Ein be- nichts. Diese Akteure sollten mit der

sonderer Fokus ist auf die multisektorale Zu- Nahrungsmittel-Industrie auf einer

sammenarbeit und die Partnerschaft mit der Nah- Ebene stehen - das Programm sollte

rungsmittelindustrie zu legen. die demokratische Kultur der CH

auch hier pflegen - die Plattform wird

Durch die Schaffung von Synergien mit den auch nur mit gleichberechtigten Part-

Partnern können die vorhandenen Ressourcen ner funktionieren - sonst gibt’s

besser genutzt und die Mittel effizienter einge- wohlmöglich störende oder gar blo-

setzt werden. ckierende Opposition.

10 Prävention von nicht übertragbaren Krankheiten Diabetes sollte vor Krebs erwähnt SDG

werden, weil die Wirksamkeit der

Prävention besser nachweisbar sei.

10 Marginalie „Prävention von Adipositas“ Ersetzen durch: „Prävention von fial

Übergewicht und Adipositas“.

10 Information betreffend des Bauchumfanges streichen fial

10 Hinweis auf die von der WHA verabschiedete Streichen, weil darauf unter Ziffer 1.1 fial

Strategie eingegangen werde.

12 Zweite Marginalie Ergänzen mit „Übergewicht und“ fial

14 Hinweis, wonach die Inhalte des Programms auf Habe nichts mit dem internationalen fial

den Empfehlungen und Grundlagen der WHO Umfeld zu tun.

und der EU beruhen.