Ergebnisbericht

Verordnungspaket Umwelt Frühling 2018 Ergebnisbericht zur LRV und EnV

4+A1 verwiesen werden soll. Gerade für kleine Teile gebe es auf dem Markt dichte Anlagen, die perfekt auf die Bedürfnisse der Industrie abgestimmt seien.

3.3.2.31 Anh. 2 Ziff. 88 Abs. 1 erster Satz: Baustellen

52 Stellungnehmende stimmen der Streichung des durch die Änderung nicht mehr benötigen Verweises auf die Emissionen von Baumaschinen zu (AG, AI, AR, BE, BL, BS, Cercl‘Air, FR, GE, GL, GR, JU, KVU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, Stadt Winterthur, SZ, TG, Stadt Zürich, UR, VD, ZG, ZH, AefU, BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, VCS, WWF, SP, Akademien Schweiz, ETH Zürich, Silent-Power, ECO SWISS, LBV, ÖS, sbv-usp, scienceindustries, SGBV, SMP, SOBV, SSV, SVLT, Swiss Textiles, Swissmem, VSFK, VTL).

Die 6 Organisationen für Umwelt und Gesundheit SGPG, Lungenliga, Krebsliga, Herzstiftung, GELIKO und aha! stimmen teilweise zu. Sie fordern die Streichung des Kriteriums der wirtschaftlichen Tragbarkeit, da es schwer nachvollziehbar sei, dass damit Massnahmen zur Eindämmung der Luftverschmutzung relativiert würden.

Infra, Luftunion, SBV/SSE und sgv lehnen die Änderung ab und beantragen die Streichung des Abschnitts.

3.3.2.32 Anh. 3 Ziff. 1 Abs. 1 Buchstabe b: Feuerungsanlagen – Geltungsbereich

Gewerblich genutzte Backöfen im Geltungsbereich von Anhang 3 explizit aufzuführen wird von 88 Stellungnehmenden aller Kategorien begrüsst (AG, AI, AR, BE, BL, BS, Cercl‘Air, FR, GE, GL, GR, JU, KVU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, Stadt Winterthur, SZ, TG, Stadt Zürich, UR, ZG, ZH, AefU, aha!, BirdLife, GELIKO, Greenpeace, Herzstiftung, Krebsliga, Lungenliga, Pro Natura, SGPG, VCS, WWF, SP, Akademien Schweiz, ETH Zürich, Boss, Heitzmann, KKAG, LIGNO, OS, SAG, Silent-Power, bauenschweiz, BWSo, ECO SWISS, ERThun, EV, feusuisse, GHP, GebäudeKlima, GrHo, HeGR, HELU, HeS, HIS , HW-R, LaFo, LBV, Lignum, ÖS, PROHOLZ LU, proPellets, sbv-usp, scienceindustries, SELVA, SFIH, SGBV, SMP, SOBV, SSV, SVGW, SVLT, Swiss Textiles, Swissmem, Swissoil, VSFK, VSSM, VTL, WaldLuzern, WaldSchweiz, WaldZug). Der VSFK beantragt, dass die Durchführung der Messungen an solchen Öfen in den Messempfehlungen beschrieben wird.

Nur teilweise zugestimmt hat der HEV mit der Begründung, dass bei der Umsetzung sichergestellt werden müsse, dass bestehende Anlagen ohne teure Anpassungen weiter genutzt werden können.

Der Kanton VD ist der Ansicht, dass die Präzisierung überflüssig sei.

3.3.2.33 Anh. 3 Ziff. 22 Bst. e und f: Feuerungskontrolle

Der Änderungsvorschlag betreffend die Feuerungskontrolle wird in den behördlichen Stellungnahmen mehrheitlich gutgeheissen, von einer deutlichen Mehrheit der übrigen Stellungnehmenden aber abgelehnt.

Insgesamt 47 Antworten äussern sich positiv zu dieser Ziffer (AG, AI, AR, BE, BL, BS, Cercl‘Air, FR, GL, GR, KVU, NE, NW, SG, SH, SO, Stadt Winterthur, SZ, Stadt Zürich, UR, VD, ZG, ZH, AefU, aha!, BirdLife, GELIKO, Greenpeace, Herzstiftung, Krebsliga, Lungenliga, Pro Natura, SGPG, VCS, WWF, SP, Akademien Schweiz, ETH Zürich, Silent-Power, ECO SWISS, EV, scienceindustries, SSV, SVGW, Swiss Textiles, Swissmem, Swissoil).

Die 4 Kantone GE, LU, OW und TG sowie der VSFK stimmen nur teilweise zu. Während der Kanton GE beantragt, dass in den beiden Buchstaben präzisiert werde, dass die betreffenden Feuerungen einer visuellen periodischen Kontrolle unterliegen, finden die übrigen die Einführung einer periodischen Messpflicht für Holzheizkessel bis 70 kW Feuerungswärmeleistung unverhältnismässig und beantragen, die Ziffer unverändert zu belassen. Der VSFK wünscht, dass auf Stufe LRV definiert werden solle, wie mit hydraulisch eingebundenen Wohnraumfeuerungen umgegangen wird. Er erachtet eine Sichtkontrolle dieser Anlagenkategorie als ausreichend.