Ergebnisbericht

Verordnungspaket Umwelt Herbst 2022 Ergebnisbericht ChemRRV

PRO 24 Teilnehmende, davon 4 Kantone (BL, GE, SH, ZG), die SPS, 16 nationale

Organisationen (4AQU, AefU, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF,

Greenpeace, KVU, PRN, PUSCH, SFV, SGPV, SKS, VSA, WWF), die AWBR und 2 Unternehmen (HWAG, IWB)

PRO, mit Anträgen 7 Teilnehmende; 3 Kantone (FR, SG, SO), 2 nationale Organisationen (KPSD,

VSGP), 2 kantonale und regionale Organisationen (LBV, SGBV)

Gemischt -

CONTRA, mit Anträgen -

CONTRA -

Anträge

• 6 TN fordern, Art. 8 Abs. 3 ChemRRV so anzupassen, dass das zuständige Departement

oder die von ihm bezeichnete Stelle nicht auf Antrag einer Schule oder einer Berufsbildungseinrichtung, sondern auf Antrag des Inhabers / der Inhaberin entscheidet, ob ein bestimmter Ausbildungsabschluss als einer FABE gleichwertig gilt. (Kantone FR, SG, SO, KPSD, LBV, SGBV)

• 2 TN fordern, in Art. 8 Abs. 3 und Abs. 4 ChemRRV den Begriff «Pflanzenschutzmittel» mit

«Mittel, die gleiche Wirkstoffe wie PSM enthalten» zu erweitern. Gleiches fordern die beiden Stellungnehmenden für die Art. 9 Abs. 3, Art. 7 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 4 und Abs. 6 ChemRRV.¹ Entscheidend sei der Umgang mit der Substanz. Es spiele keine Rolle, ob ein Wirkstoff als Pflanzenschutzmittel oder in einem anderen Bereich eingesetzt werde. (Kanton SG, VSGP)

2.1.3.4 Art. 9, Abs. 2 und 3 sowie Art. 10, Abs. 2 und 3 ChemRRV (Zeitliche Beschränkung und Verlängerung der Fachbewilligung)

79 Teilnehmende äussern sich zur Frage des zeitlichen Geltungsbereichs und zu den Bestimmungen zur Verlängerung der FABE.

PRO 4 Kantone (JU, NE, NW, OW)

PRO, mit Anträgen 19 Teilnehmende, davon 14 Kantone (AG, AR, BE, BL, BS, GR, LU, SG, SO, TG, TI,

VS, ZG, ZH), 3 nationale Organisationen (chemsuisse, VKCS, VSGP) und 2

kantonale und regionale Organisationen (Agora, Prométerre)

Gemischt 56 Teilnehmende, davon 6 Kantone (AI, FR, GE, SH, SZ, VD), SPS, 3

gesamtschweizerische Dachverbände (SAB, SBV, UGS), 32 nationale

Organisationen (4AQU, AefU, apisuisse, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF, FSV, Greenpeace, IVVS, JULA, KOK, KPSD, KVU, Lohnunternehmer, OdA AAF, PRN, PUSCH, SAV, SGPV, SBLV, SFV, SKS, SOV, SVGW, VL, Vitiswiss, VSA,

VSKP, Vogelwarte, WWF), 11 kantonale und regionale Organisationen (AWBR,

BVAR, BVBB, BVGL, BVSO, BEBV, LBV, SGBV, WLK, WVZ, ZBV) und 3

Unternehmen (HWAG, IWB, sanu)

CONTRA, mit Anträgen -

CONTRA -

Allgemeine, zustimmende Bemerkungen

• 21 weitere TN begrüssen explizit die Weiterbildungspflicht bzw. dass die Gültigkeit der

FABE an eine definierte Weiterbildungsverpflichtung verknüpft werden soll (2 Kantone (BL, NE), SPS, 15 nationale Organisationen (4AQU, AefU, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF, Greenpeace, PRN, PUSCH, SFV, SKS, Vogelwarte, VKCS, VSA, WWF), AWBR, 2 Unternehmen (HWAG, IWB))