Ergebnisbericht

Ergebnisbericht Vernehmlassung: Vorentwurf Transparenz über Nachhaltigkeitsaspekte: Änderung des Obligationenrechts (OR), des Revisionsaufsichtsgesetzes (RAG) und des Strafgesetzbuchs (StGB)

4.2.10 Beschreibung negativer und positiver Auswirkungen

Laut einigen Vernehmlassungsteilnehmenden sollten die negativen Auswirkungen der Ge-

schäftstätigkeit (Art. 964c Abs. 3 Ziff. 7 VE-OR) nicht nur auf der Unternehmensebene, son-

dern auch auf den Geschäftsbereichsebenen beschrieben werden, was im erläuternden Be-

richt zu präzisieren sei.60 Nach Auffassung von EXPERTsuisse sollten die Unternehmen nicht

nur die negativen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsaspekte beschreiben müssen, sondern

auch die positiven.

Laut dem Migros-Genossenschaftsbund muss in Artikel 964c Absatz 3 Ziffer 7 der Begriff

«Wertschöpfungskette» durch den Ausdruck «Aktivitätskette» ersetzt werden, da ersterer

weiter gehe als das EU-Recht. Nach Auffassung der Coop Genossenschaft sollte die Norm

mit einen Hinweis ergänzt werden, wonach ein «risikobasierter Ansatz» gilt.

Die Bär & Karrer AG schlägt vor, in Artikel 964c Absatz 3 Ziffer 7 von den «wichtigsten» (nicht

«wesentlichen») Auswirkungen zu sprechen. In Artikel 964c Absatz 3 Ziffer 8 sollten (nur) die

«wichtigsten» Massnahmen der Unternehmen zur Minderung negativer Auswirkungen be-

schrieben werden müssen.61

4.3 Bestimmung der Berichterstattungsstandards

Wie bereits erwähnt (oben, Ziff. 3), verlangen zahlreiche Angehörige der «Koalition für Kon-

zernverantwortung»/Gleichgesinnte die zwingende Einhaltung des von der Europäischen

Union verwendeten Standards (European Sustainability Reporting Standards ESRS)62; der

Bundesrat soll keine weiteren, gleichwertigen Standards bestimmen dürfen (Art. 964c Abs. 5

VE-OR).63 Die ESRS seien weltweit führend, nur diese würden die Einheitlichkeit bzw. Ver-

gleichbarkeit gewährleisten. Die Zulassung weiterer Standards führte zu Mehraufwand und -

kosten bei den Unternehmen.

gase – Carbon Footprint von Produkten – Anforderungen an und Leitlinien für Quantifizierung), EN ISO 14083 (Treibhausgase – Quantifizierung und Berichterstattung über Treibhausgasemissionen von Transportvorgängen), ISO 14068-1 (Klimawandelmanagement – Übergang zu Netto-Null -Teil 1: Kohlenstoffneutralität), EN ISO 45001 (Managementsysteme für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit – Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung), ISO 30415 (Personalmanagement – Diversity und Inclusion), EN ISO 26000 (Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung), ISO 37001 (Anti-Korruptions-Managementsysteme), ISO 37301 (Compliance-Managementsysteme – Anforderungen mit Leitlinien zur Anwendung), EN ISO 9001 (Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen).

⁶⁰BirdLife Schweiz, Greenpeace, WWF Schweiz, VCS Verkehrs-Club der Schweiz. Klimaallianz Schweiz.

⁶¹Schweizerischer Versicherungsverband SVV, economiesuisse, Association of Foreign Banks ins Switzerland AFBS, SWISSMEM, Pfandbrief-

zentrale der schweizerischen Kantonalbanken AG (PBZ), Pfandbriefbank schweizerischer Hypothekarinstitute AG.

⁶²Sustainability reporting | EFRAG.

⁶³Brücke Le Pont, Gesellschaft für bedrohte Völker, femmes protestantes, Fondation « Caux Initiatives et Changement», WWF Schweiz, terre

des hommes schweiz, VCS Verkehrs-Club der Schweiz, PUSCH Praktischer Umweltschutz, Actares, Hilfswerk der evangelisch-reformierten Kirche Schweiz HEKS, Koalition für Konzernverantwortung, StopArmut / Interaction, alliancesud, Public EYE, Demokratische Jurist*innen Schweiz DJS, Christ:innen für Klimaschutz; SKF Schweizerischer Katholischer Frauenbund, Komitee für UNICEF Schweiz und Liechtenstein, Fédération romande des consommateurs FRC, Schweizerischer Gewerkschaftsbund SGB, Klimaallianz Schweiz, syna le syndicat, ESU-services GmbH, Elisabeth Stucki, Sozialdemokratische Partei der Schweiz SP, Evangelische Volkspartei der Schweiz EVP, Grüne Schweiz, BirdLife Schweiz, Greenpeace, International Corporate Governance Network ICGN.