Rapport sur les résultats
Consultation 2003/205: Paquet d'ordonnances relatif à la nouvelle législation sur les produits chimiques · 99 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 24Fedlex · Rapport sur les résultats
swissmem et USVP par rapport au fait que l’OChim (art. 89) prévoit la possibilité de transférer à des tiers certaines informations hautement sensibles dans le cadre des dispositions exécutives.
Commentaires particuliers sur la protection du premier notifiant: cf. 5.1 (art. 18-20 OChim) et 5.3 (art. 27-29 OPBio); sur l’externalisation des tâches exécutives à des tiers: cf. 5.1 (art. 89 OChim).
5 Les projets d’ordonnances sous la loupe
5.1 Ordonnance sur les produits chimiques
Remarques générales
Protection des travailleurs
SSHT [85] demande d’introduire dans l’OChim un renvoi à la législation sur la protection des travailleurs et sur la protection contre les accidents afin de mieux mettre en évidence les aspects de la protection au travail.
Formation et perfectionnement
MfE [131] espère que tout sera mis en œuvre pour concrétiser les art. 33 et 37 LChim et pour préciser les exigences auxquelles doit satisfaire le responsable des produits chimiques, dans l’optique de garantir un niveau de formation et de perfectionnement durable en toxicologie.
Numéro CAS
ACIMA [40], Ciba [51], ecoswiss [60], SSIC [56], Swissmem [94], FSD [111] et USVP [38] demandent que le numéro CAS soit indiqué lorsqu’il s’agit d’une substance définie.
Formation professionnelle
SVC [64] demande que les chimistes HES et les ingénieurs chimistes HES soient sur pied d’égalité avec leurs confrères de formation universitaire ou polytechnique. ASD [133] part de l’hypothèse que les droguistes ES continueront de bénéficier du statut de spécialistes au bénéfice d’une formation professionnelle reconnue.
Produits hors classe de toxicité
UP [26] s’inquiète du fait que certains produits actuellement hors classe de toxicité tels que huile de chauffage, diesel ou gaz liquide seront désormais classés "produits dangereux".
Mode d’emploi
TG [23] demande que, comme jusqu’ici, un mode d’emploi soit remis avec chaque préparation. SIB [88] et USS [105] abondent dans ce sens, en particulier sous l’angle de la protection des travailleurs.
Liste des composants
ACIMA [40], Ciba [51], ecoswiss [60], SSIC [56], CDS [62], Swissmem [94], FSD [111] et USVP [38] demandent que la liste des composants soit indiquée sur les produits.
Obligation de reprise
usam [115] et VSSM [27] regrettent que l’ordonnance ne prévoie aucune disposition instituant des filières d’élimination écologiquement et économiquement judicieuses pour les substances et les préparations et proposent de résoudre ce problème en légiférant sur l’obligation de reprise. SZ [101] et UK [172] souscrivent également à cette proposition. UR [103] demande que les dispositions des art. 16 LTox et 68 OTox soient reprises dans la nouvelle législation sur les produits chimiques.
Additifs
SKS [110] souhaite que la déclaration des additifs et les informations qui s’y rapportent soient améliorées, en particulier dans le cas des cosmétiques.
Commentaires particuliers
Titre premier: Dispositions générales Art. 1 Objet et champ d’application
Al. 1, let. a
Asci [169], FRC [142], UK [172], SZ [101] et VKMB [151] demandent que la santé des animaux soit également mentionnée. VD [114] demande que la protection des travailleurs soit mentionnée à côté de la vie et la santé humaines.