Rapport explicatif
Consultation 2004/100: Projet législatif concernant le trafic marchandises · 168 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 163Fedlex · Rapport explicatif
Consultation du projet législatif concernant le trafic marchandises page 163 de 168
L’extension de l’offre des trafics combinés accompagné et non accompagné, notamment l’extension substantielle de la chaussée roulante, pourra concurrencer l’étoffement de l’offre dans le trafic ferroviaire de voyageurs. L’aménagement futur de l’offre dans les trafics marchandises et voyageurs, en accord avec la demande, dépendra donc de l’augmentation des capacités le long des axes nord-sud.
Les modifications proposées dans le droit des transports, dans la législation sur les voies de raccordement et dans le droit sur la responsabilité civile des chemins de fer permettent aux acteurs du marché, dans le cadre de leurs relations professionnelles, d’effectuer les transports de manière plus efficace et sûre sur le plan juridique. La capacité et la compétitivité du système ferroviaire sont donc renforcées de manière générale
7.3.2 Répercussions sur le trafic routier
Dans un premier temps, les mesures proposées par la politique de transfert n’entraînent pas de charges supplémentaires pour le trafic routier. L’intensification des contrôles du trafic lourd et l’éventuelle hausse des amendes ont pour but de garantir le respect des prescriptions en vigueur. Les coûts en question sont déjà prévus dans la situation juridique actuelle.
L’introduction de la bourse du transit alpin et, partant, la limitation du nombre de courses transalpines aurait des conséquences importantes pour le trafic routier de marchandises. Un accompagnement insuffisant pourrait entraver la circulation ou induire des trafics de contournement. L’industrie du trafic routier de marchandises serait durablement touchée, en Suisse et à l’étranger.
Grâce aux mesures ferroviaires ciblées accompagnant la bourse du transit alpin, telle qu’elle est présentée dans la première variante visant à réaliser le mandat de transfert, ces conséquences peuvent être nettement réduites. L’offre ferroviaire améliorée et dotée de capacités suffisantes (CR et TCNA) empêcherait toute insuffisance des capacités de transport. En utilisant la chaussée roulante, les transporteurs ne seraient pas obligés de modifier leurs processus de production.
On ne s’attend pas à ce que les autres mesures aient des répercussions sur le trafic routier.
Le transfert du trafic lourd de la route au rail déleste globalement les capacités de l’infrastructure routière transalpine et peut, par conséquent, améliorer le déroulement du trafic individuel motorisé sur les axes nord-sud. Dans le cadre de la variante 2, impliquant la suppression des subventions du trafic ferroviaire de marchandises, ce délestage est nettement diminué. Etant donné que les nouveaux trafics et les surcroîts de trafic ne pourront plus être transférés sur le rail en raison du manque de financement, il faut, à long terme, s’attendre à ce que les axes de transit soient surchargés.