Rapport explicatif
Consultation 2015/11: Révision de la LF et de l'O sur les marchés publics (LMP / OMP), ordonnance sur les valeurs seuils applicables aux marchés publics (OVS) · 96 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 66Fedlex · Rapport explicatif
Let. m: Les préoccupations nourries quant aux langues officielles des marchés publics ont fait l’objet à plusieurs reprises d’interventions parlementaires115. Pour approfondir le sujet, le Conseil fédéral a fait procéder à une étude globale. Conformément aux recommandations formulées dans cette étude, il a décidé, le 30 avril 2014, que les données fournies par les participants aux procédures d’appel d’offres de la Confédération devraient désormais être autorisées dans toutes les langues officielles. Dans la procédure par invitation, il y a lieu de solliciter au moins une offre d’un soumissionnaire d’une autre région linguistique. Cette décision sera suivie d’effet par voie d’ordonnance. En outre, la Conférence des achats de la Confédération a émis des recommandations sur la promotion du plurilinguisme dans le domaine des marchés publics. L’administration fédérale s’emploie à trouver une solution aussi équitable qu’utile et à prendre davantage en compte le plurilinguisme dans le domaine des marchés publics. Cet effort allant de pair avec un surcroît de formalités pour l’administration et donc de coûts, un juste milieu a été choisi entre encouragement de la diversité linguistique et efficacité de l’activité administrative. Cette pondération (entre coûts plus élevés pour les contribuables et plurilinguisme) sera soumise au débat politique.
L’adjudicateur devrait toutefois rester libre de définir la langue du projet – pour des ouvrages de construction, par exemple – et de l’adapter aux conditions géographiques.
Let. p: La pondération des critères d’adjudication ne doit pas nécessairement être indiquée pour chaque projet. On peut y renoncer pour des appels d’offres fonctionnels (art. 33, al. 3, AP-LMP).
Art. 40 Contenu des documents d’appel d’offres
Les adjudicateurs fournissent aux soumissionnaires les documents d’appel d’offres, qui contiennent toutes les indications nécessaires pour soumettre des offres ou des demandes de participation. Ces documents sont en général remis en même temps que l’appel d’offres et également sous forme électronique.
Let. c: Les critères d’aptitude sont des exigences minimales requises de la part des soumissionnaires, d’où leur non-pondération en règle générale. Une exception a trait à la préqualification dans la procédure sélective. Sachant que, selon cette procédure, seul un nombre déterminé de soumissionnaires qualifiés est autorisé à soumettre une offre, il doit en résulter, dans la préqualification, un classement qui ne peut être obtenu que par l’évaluation de chacun des critères d’aptitude.
Let. d: La pondération des critères d’adjudication ne doit être indiquée qu’en l’absence d’exceptions visées à l’art. 33, al. 3, AP-LMP. S’il s’agit d’acheter des solutions, des propositions de solution ou des procédés, une pondération préalable se révèle peu praticable.
115 Par ex. 12.3739 Motion, Appels d’offres de la Confédération. Equité entre les régions linguistiques (N, 19 septembre 2012, Hodgers); 12.3914; Motion, Appels d’offres dans les trois langues officielles Loi sur les marchés publics. Sus aux dysfonctionnements (N, 28 septembre 2012, Darbellay); 13.4042 Motion, Appel d’offres. Possibilité de la faire dans la langue de son choix (N, 2 2 décembre 2012, Bourgeois); 14.3885 Interpellation, Appels d’offres publics. Toute la procédure d’adjudication dans la langue officielle du lieu de construction (N, 25 septembre 2014, Cassis).