Rapport sur les résultats
Consultation 2017/25: Révision partielle de l'ordonnance relative à une redevance sur le trafic des poids lourds, de l'ordonnance sur les routes nationales, de l'ordonnance concernant l'utilisation de l'impôt sur les huiles minérales à affectation obligatoire dans le trafic routier et de l'ordonnance concernant les routes de grand transit · 43 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 3Fedlex · Rapport sur les résultats
1. Contexte
Par décision du 22 mars 2017, le Conseil fédéral a approuvé le projet de consultation relatif à la révision partielle de l’ordonnance du 6 mars 2000 concernant une redevance sur le trafic des poids lourds (ORPL; RS 641.811), de l’ordonnance du 7 novembre 2007 sur les routes nationales (ORN; RS 725.111), de l’ordonnance du 7 novembre 2007 concernant l’utilisation de l’impôt sur les huiles minérales à affectation obligatoire dans le trafic routier (OUMin; RS 725.116.21) et de l’ordonnance du 18 décembre 1991 concernant les routes de grand transit (RS 742.272). Il a en outre autorisé le Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC) à ouvrir la procédure de consultation.
Les milieux intéressés avaient jusqu’au 30 juin 2017 pour faire connaître leur avis sur le projet mis en consultation. Le présent rapport intègre tous les avis reçus par l’Office fédéral des routes (OFROU) et par l’Office fédéral du développement territorial (ARE).
Le nombre d’invitations à participer à la procédure de consultation était de 96 et celui des avis recueillis s’élève à 68. Se sont exprimés 26 cantons, 2 conférences cantonales, 4 partis politiques, 3 associations faîtières des communes, des villes et des régions de montagne qui œuvrent au niveau national, 2 associations faîtières de l’économie qui œuvrent également au niveau national et 31 autres organisations.
2. Avis reçus
Participants Nombre de Nombre destinataires d’avis Cantons 2626
Conférences des cantons 52
Partis politiques 134
Associations faîtières des communes, des villes et des 33
régions de montagne qui œuvrent au niveau national Associations faîtières de l’économie qui œuvrent au niveau 82
national Autres entités intéressées 4131
Total 9668
Une liste détaillée des avis reçus est présentée dans l’annexe du présent rapport.
3. Résultats de la procédure de consultation
3.1. Résumé
Aucun des participants à la consultation n’a contesté l’orientation générale du projet. Les cantons et les organisations ci-après souscrivent expressément à tout ou partie des modifications d’ordonnances proposées par le Conseil fédéral.
Appenzell Rhodes-Extérieures (AR), Bâle-Ville (BS), Grisons (GR), Jura (JU), Lucerne (LU), Neuchâtel (NE), Nidwald (NW), Schwytz (SZ), Zoug (ZG), Conférence suisse des directeurs cantonaux des travaux publics, de l’aménagement du territoire et de l’environnement (DTAP)1, Union suisse des arts et métiers (usam), Groupement Suisse pour les régions de montagne (SAB), PLR.Les Radicaux-Libéraux (PLR), Union Démocratique du Centre (UDC), Association transports et environnement (ATE), Association suisse des transports routiers (ASTAG), Union professionnelle suisse de l’automobile (UPSA), Association des importateurs suisses d’automobiles (auto-suisse), Centre Patronal (CP), Communauté d’intérêts Commerce de détail Suisse (CI CDS), Touring Club Suisse (TCS), Association du commerce
1 L’avis de la DTAP est expressément partagé, en tout ou en partie, par AG, AR, BS, GR, LU, OW et SH.