Rapport explicatif
Consultation 2018/18: Code de procédure civile (Amélioration de la praticabilité et de l'applicabilité) · 103 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 11Fedlex · Rapport explicatif
AG Anzahl Schlichtungsverfahren gem. Art. 197 ff. ZPO insgesamtNombre de procédures de conciliation (art. 197 ss CPC) AI 16000 AR
BE BL 14000 BS
FR 12000 GE
GL GR 10000 JU
LU 8000 NE
NW
6000 SG
SH SO 4000 SZ
TG 2000 TI
UR VD 0
VS 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ZH
– La conciliation au sens des art. 197 ss s’est avérée être une procédure très efficace de résolution extrajudiciaire des litiges, voire un modèle de succès18. Les études statistiques ainsi que l’évaluation de la pratique ont mis en évidence des taux de succès de 50 à 80 %. Ces derniers dépendent souvent du modèle d’organisation choisi par l’autorité de conciliation19. Les cas dans lesquels le CPC prévoit que la procédure de conciliation n’a pas lieu et notamment les art. 5 et 6 (instance cantonale unique) ont été critiqués, en particulier en lien avec la question de l’interruption de la prescription20.
– L’opinion selon laquelle la question des frais sous l’empire du CPC pose problème à plusieurs égards est répandue. Plusieurs parties prenantes sont d’avis que les frais de justice sont parfois tellement élevés qu’ils empêchent l’accès aux tribunaux et donc à la justice pour certains, bien qu’il existe des différences considérables entre cantons. D’autre part, l’obligation de fait pour le demandeur de fournir une avance de frais à hauteur de la totalité des
18Voir l’initiative du canton de Berne 16.302 « Pour le développement du modèle des audiences de conciliation » du 13 janvier 2016 ainsi que DANIEL KETTIGER, Die Schlichtungsbehörde im Kanton Bern als Erfolgsmodell? Anmerkungen zu einer Untersuchung der Universität Zürich, Richterzeitung/ «Justice - Justiz - Giustizia » 2014/3, ISAAK MEIER/SARAH SCHEIWILLER, Erfolg des Schlichtungs- und Urteilsvorschlagsverfahrens nach neuer ZPO, RDS 2014 I, p. 155 ss et SIBYLLE FRECH, Die Schlichtungsbehörde – Eine Erfolgsgeschichte?, Revue de l’avocat 2015, p. 23 ss.
19Sur ce sujet, voir ISAAK MEIER/SARAH SCHEIWILLER, Erfolg des Schlichtungs- und Urteilsvorschlagsverfahrens nach neuer ZPO, RDS 2014 I, p. 155 ss, ainsi que DANIEL KETTIGER, Die Schlichtungsbehörde im Kanton Bern als Erfolgsmodell? Anmerkungen zu einer Untersuchung der Universität Zürich, Richterzeitung/ «Justice - Justiz - Giustizia» 2014/3, nbp 3.
20Sur ce sujet, voir MEINRAD VETTER, Unterbricht das Schlichtungsgesuch bei Ansprüchen mit handelsgerichtlicher Zuständigkeit die Verjährung?, Jusletter du 2 juin 2014 ; JAMES T. PETER, Verjährungsunterbruch von Ansprüchen mit handelsgerichtlicher Zuständigkeit, Revue de l’avocat 8/2012, p. 364 ss.