Rapport sur les résultats
Consultation 2018/89: Prestations de mobilité multimodale · 59 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 31Fedlex · Rapport sur les résultats
Question 3.2d): Est-il approprié que les intermédiaires en mobilité paient aux entreprises de transport public le prix régulier des billets de TP, mais qu’ils aient la liberté de tarification vis-à-vis de leurs clients ?
Opinion générale
85 prises de position ont répondu à la question de la libre politique des prix. Environ un tiers (32 sur
85) s’exprime positivement et considère que la libre politique des prix est une incitation importante à la vente de billets des TP et à l’augmentation de l’utilisation des TP. Un autre tiers (31 sur 85) approuve la politique des prix à condition qu’il y ait une réglementation globale et que des conditions-cadre additionnelles soient fixées. Un quart (22 sur 85) rejette la libre politique des prix en soulignant le risque d’une guerre des prix sur le réseau des TP subventionnés et les effets indésirables qui en résulteraient.
Liberté de tarification
100% 01
90% 11
80% 316
1316
70% 60% 50% 222
2
40%
3
15 30% 11 20% 3211
10%1
2
0%
Total Cantons Partis politiques Associations Secteur TP Organisations faîtières
Oui/Bien Non/Mauvais En partie
En détail
Oui Partiellement Non
Cantons BE, GL, BS, TG, JU, UR, SH, CTP, BL, GE, LU, FR, VD, ZH
OW, TI, AR, AG NW, ZG, SG, SZ, VS,
NE, SO, GR
Partis PLR PDC PS, Les Verts
Associations faîtières UVS, economiesuisse, USAM USS
Secteur des TP SOB, TransN Ct-suisses, Libero, VBZ, UTP, LITRA, ch-direct,
TNW, ZVV, VVL, enga- CarPostal, RhB, CFF,
din mobil, SBW, SZU, TPG, zb TVDK,
TPF, VBG, STI, VZO, TRAVYS, Onde Verte ZSG, A-Welle, BeoAbo
Organisations asut, FAIRTIQ, its-ch, SVI, AS- ATE SEV, Pro Bahn, trans-TAG, FRS, TCS, USIC, Uber, fair, CITraP, FRC,
SSR, COMCO, AGILE.CH, hotel- IGöVOstCH
leriesuisse, VFAS, MaaS Global