Rapport sur les résultats

3.3.3. Questions sur l’ouverture de la distribution d’autres fournisseurs de mobilité

Question 4a): Êtes-vous d’accord avec l’objectif à plus long terme de parvenir à ce que tous les fournisseurs de mobilité ouvrent leurs systèmes de distribution ?

Opinion générale

82 participants ont répondu à cette question. Une majorité (48 sur 82) approuve l’objectif à long terme, à savoir l’ouverture des systèmes de distribution de tous les fournisseurs de mobilité. Un bon tiers (29 sur 82) approuve l’ouverture mais remet en question l’aspect du long terme et exige une ouverture parallèle. Des doutes sont aussi émis quant à la possibilité de traiter les TP et les tiers sur un pied d’égalité. 5 participants refusent l’ouverture des systèmes des tiers fournisseurs de mobilité, car ceux-ci ne sont pas actifs sur un marché régulé comme le secteur des TP.

Objectif d'ouverture de la distribution de tous les fournisseurs de mobilité 100% 10 90% 13

80%29

23

70%1

60% 523

50% 260

40% 12 30% 483

2 20%0

10%5

0%

Total Cantons Partis politiques Associations Secteur TP Organisations faîtières

Oui/Bien Non/Mauvais En partie

En détail

Oui Partiellement Non

Cantons CTP, BE, GL, BS, BL, AR, AI, TG, GE, JU, VD

ZH, AG, UR, SH, OW, LU, FR, NW, ZG, SG,

SZ, VS, NE, TI, SO, GR

Partis PDC, PLR PS, Les Verts

Associations faîtières UVS, SAB, USS USAM economiesuisse Secteur des TP LITRA, CFF, SOB, VVL, zb, UTP, ch-direct, RhB,

Onde Verte, Libero,

SZU, TRAVYS, VZO,

ZSG, A-Welle, ct-

suisses, CarPostal,