Rapport explicatif
Consultation 2022/53: Approbation de l’échange de notes entre la Suisse et l’UE concernant la reprise du règlement (UE) 2022/922 relatif à la création et au fonctionnement d’un mécanisme d’évaluation et de contrôle destiné à vérifier l’application de l’acquis de Schengen, et abrogeant le règlement (UE) n° 1053/2013 (développement de l’acquis de Schengen) · 43 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 27Fedlex · Rapport explicatif
Rapport explicatif
la réserve d’experts, la Commission informe les États Schengen des experts qui ont été choisis et pour quelles inspections d’évaluation annoncées dans la programmation annuelle (par. 8). Ce faisant, les États disposent d’une certaine vue d’ensemble des dates auxquelles leurs experts sont disponibles (ou non) pour exécuter les tâches de leurs unités administratives respectives. S’il n’est pas possible d’exclure que les experts sélectionnés pour la réserve soient convoqués également pour d’autres missions (en particulier pour les inspections inopinées), les États ont toutefois l’obligation d’assurer la disponibilité d’au moins un expert par domaine pendant toute l’année civile, comme mentionné ci-dessus. Néanmoins, il reste possible en tout temps de retirer un expert de la réserve en présence de circonstances impérieuses et extraordinaires. Ces motifs peuvent être imputables à la situation personnelle de l’expert concerné, ou au fait que les États sont confrontés à une situation qui affecte substantiellement l’exécution de tâches nationales. Dans ce cas, les États sont appelés à désigner un remplaçant pour la réserve dans un délai raisonnable (par. 10).
Article 18 Constitution des équipes
L’art. 18 est consacré à la constitution et à la composition des équipes pour une activité d’évaluation déterminée. Dans ce cadre, il est du ressort de la Commission européenne de déterminer le nombre et le profil des experts (et des observateurs50) dont elle a besoin en fonction des particularités de l’inspection concernée51. Toutefois, une équipe doit compter au moins trois experts issus des États Schengen, alors que le nombre maximum de représentants de la Commission européenne est fixé à deux (par. 1). En cas de nouvelles inspections et d’inspections de vérification, la Commission doit en outre veiller à ce qu’au moins la moitié des experts nationaux ayant déjà participé à l’évaluation fassent à nouveau partie de l’équipe.
Les membres de l’équipe sont choisis prioritairement parmi les experts issus de la réserve. La Commission européenne invite les experts au plus tard dix semaines avant la date prévue pour le début de l’inspection via les points de contact nationaux ; en cas d’inspections inopinées, l’invitation a lieu au plus tard deux semaines avant la date prévue. Les experts doivent confirmer leur participation définitive dans un délai d’une semaine (ou de 72 heures pour les inspections inopinées), en accord avec les autorités qui les ont désignés (par. 3 et 4). Si, exceptionnellement, l’équipe concernée ne peut être formée du nombre nécessaire d’experts de la réserve, la Commission européenne invite tous les États Schengen à désigner des experts qualifiés en dehors de la réserve pour combler les manques. L’invitation de la Commission est formulée au plus tard six semaines avant la date prévue pour l’évaluation annoncée et une semaine avant l’évaluation inopinée, et dans les deux cas, les États doivent réagir dans un délai de 72 heures (par. 8).
50 Voir l’art. 18, par. 5.
51 À cet égard, elle doit veiller à une composition équilibrée de l’équipe, tant sur le plan de l’origine géographique que de l’expérience professionnelle des experts et de la capacité des administrations nationales dont ils sont issus. De surcroît, les experts ne peuvent pas faire partie d’une équipe qui conduit une activité d’évaluation dans leur État d’origine (art. 18, par. 2).