Rapport sur les résultats
Consultation 2023/104: Modification de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (Garantie du principe de la collecte unique des données) · 45 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 12Fedlex · Rapport sur les résultats
que la fourniture de données par les fournisseurs de prestations a été rendue possible grâce à différentes solutions logicielles, dont certaines disposent d'interfaces complètes. Comme le suppose aujourd'hui IGGH-CH, une modification du concept entraînerait également des travaux concrets chez les fournisseurs de prestations, avec des coûts financiers inconnus. IGGH-CH espère que cet aspect sera pris en compte lors de la mise en œuvre du projet, afin d'éviter des retards indésirables dans la mise en œuvre du projet en raison de difficultés de mise en œuvre du côté des fournisseurs de prestations. Au nom des maisons de naissance suisses, IGGH-CH se prononce finalement en faveur du changement prévu dans la pratique de la transmission des données aux autorités fédérales. En tant que petit groupe de fournisseurs de prestations, les maisons de naissance pourraient bénéficier d'une uniformisation et d'une simplification de la transmission des données, et IGGH-CH, en tant qu'association, pourrait produire plus facilement et plus rapidement les informations de benchmarking exigées par les autorités et en particulier par les assureurs grâce à l'accès aux données.
L'ASI salue les efforts déployés et l'intention d'adapter les bases légales pour la mise en œuvre du projet SpiGes, et donc le principe de la collecte unique des données (principe « once-only ») dans le domaine hospitalier. Des données transparentes et fiables sont essentielles pour garantir la haute qualité des prestations et le pilotage du système. En évitant les collectes redondantes, en améliorant l'organisation et la transparence des flux de données et en élargissant l'accès aux données et leurs possibilités d'utilisation pour les tâches existantes et les besoins futurs éventuels, l'ASI attend un grand bénéfice de l'adaptation de la LAMal. L'ASI salue le fait que les données soient collectées uniquement par l'OFS, que leur granularité soit améliorée et qu'elles soient mises à la disposition des destinataires mentionnés. L'ASI salue la possibilité d'intégrer ultérieurement les données ambulatoires dans la solution exploitée par l'OFS. La fourniture de données à différents groupes d'intérêt représente en effet une charge importante, en particulier pour les petites entreprises et les infirmiers indépendants. L'intégration des fournisseurs de prestations ambulatoires nécessite d'optimiser les flux de données existants. L'ASI salue le fait que le projet fasse partie de Digisanté. La saisie uniforme des données dans tous les secteurs constitue une base importante pour la transformation numérique dans le domaine de la santé. L'ASI se félicite que l'OFS doive garantir l'anonymat des données des employés et des patients.
L’Aide et soins à domicile Suisse souhaite que les travaux d'intégration pour le domaine ambulatoire soient coordonnés avec les projets en cours visant à élaborer une structure tarifaire sur une base de données appropriée, avec les travaux préparatoires à l'ordonnance d'application EFAS et avec les travaux de mise en œuvre de la révision de la LAMal relative à la qualité et à l'économicité. En outre, selon Spitex Suisse, il faut absolument éviter que les cantons ou les communes exigent des données qui vont au-delà de ces données. Spitex Suisse demande que les données soient également mises gratuitement à la disposition des fournisseurs de prestations et de leurs associations qui les fournissent.
En principe, la SSO soutient l'intention de ne saisir qu'une seule fois les mêmes données à des fins légales différentes. Cela permettrait de réduire la charge administrative des fournisseurs de prestations. À son avis, cela doit également s'appliquer aux données du registre des fournisseurs de prestations (LeReg) en cours de création. La base légale n'existe en outre que pour la LAMal, alors que la part des coûts facturés selon la LAMal pour les traitements dentaires ne représente que 1,2 % du total des coûts des traitements dentaires. La SSO estime donc que la collecte de ces données auprès des dentistes est disproportionnée. Elle doute en outre que l'énorme flux de données qui doit être fourni conformément à la LAMal permette un meilleur contrôle des coûts.