Rapport explicatif

Consultation 2025/116: Contre-projet indirect (Loi fédérale sur la gestion durable des entreprises) à l’initiative populaire « Pour des grandes entreprises responsables – pour la protection de l’être humain et de l’environnement » · 158 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 137Fedlex · Rapport explicatif

Rapport explicatif AP-LGDE

5 Code de procédure civile (CPC)374

Les règles spéciales de procédure civile tiennent compte de la complexité des litiges visés au chap. 3 AP-LGDE, due notamment à la portée internationale de certains devoirs de diligence et aux questions de fait et de droit qui s’y rattachent. Vu le rapport complémentaire de la Commission des affaires juridiques du Conseil des États (CAJ-E) du 3 septembre 2019, l’avant-projet prévoit une procédure de conciliation obligatoire qui sera confiée à une autorité spécialisée indépendante375. Contrairement à ce qu’avait proposé la CAJ-N, il ne s’agira pas du Point de contact national pour les Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales (PCN)376377, mais d’autorités de conciliation cantonales. Les cantons institueront chacun à cette fin une autorité de conciliation unique disposant des connaissances requises et compétente sur le territoire cantonal. Ils désigneront en outre une instance cantonale unique pour statuer sur les litiges (actions en responsabilité) relevant de la loi.

Art. 5, al. 1, let. j :

Aux termes de l’art. 5, al. 1, CPC378, le droit cantonal institue la juridiction compétente pour statuer en instance cantonale unique sur certains litiges. L’avant-projet complète cette disposition par une nouvelle let. j. Si la procédure de conciliation spéciale n’aboutit pas (voir les art. 212a à 212c AP-CPC), les litiges (actions en responsabilité) relevant du chap. 3 AP-LGDE seront portés devant une instance cantonale unique. Vu que l’AP- LGDE règle une matière spécifique, il se justifie de concentrer les connaissances juridiques et techniques auprès d’une instance cantonale379. Cette disposition a pour but de concentrer et d’accélérer la procédure, et de garantir le degré de spécialisation nécessaire380.

374 RS 272

375 Rapport complémentaire de la CAJ-E du 3 septembre 2019, ch. 2.3.1, disponible à l’adresse www.parlement.ch > Objets Recherche > 16.077 CO. Droit de la société anonyme > RAPPORTS DE COMMISSION > 09.09.2019 – COMMISSION DES AFFAIRES JURIDIQUES DU CON- SEIL DES ÉTATS ; voir aussi Dépliant : Conseil des États Session d’hiver 2019, disponible à l’adresse www.parlement.ch > Objets Recherche > 16.077 CO. Droit de la société anonyme > DOCUMENTS DES CONSEILS > DÉPLIANTS > DÉPLIANT 2019 IV S

376 SECO – Secrétariat d’État à l’économie > Économie extérieure et coopération économique > Relations économiques > Développement durable et conduite responsable des entreprises > Point de contact national suisse pour une conduite responsable des entreprises

377 www.ocde.org > Publications > Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales sur la conduite responsable des entreprises

378 RS 272

379 Voir BSK ZPO-VOCK/AEPLI, n° 1 ad art. 5.

380 Rapport complémentaire de la CAJ-E du 3 septembre 2019, ch. 2.3.3, disponible à l’adresse : www.parlement.ch > 16.077 > Rapports de commission > 03.09.2019 - Commission des affaires juridiques du Conseil des États