Rapporto sui risultati

l’onere è il più possibile basso o se lo scambio è limitato a decisioni cantonali di ultima istanza. Cinque Cantoni (BL, GR, SO, TG, ZG) respingono il progetto evidenziando che l’accesso alle informazioni è già attualmente garantito. Otto Cantoni non hanno formulato osservazioni.

3.3.3: 13 Cantoni (AG, AR, BS, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TI, ZG) hanno un atteggiamento positivo nei confronti degli sforzi per una definizione più precisa dell'autonomia cantonale. Due Cantoni (GE e UR) sono d'accordo solo se l’autonomia cantonale non viene ulteriormente limitata e se vengono evitati costi eccessivi. Due Cantoni (GL e TG) respingono il progetto mentre nove Cantoni non hanno formulato osservazioni in merito.

7 Ripercussioni finanziarie

7.1 Constatazioni della Commissione di esperti

Secondo le stime della Commissione di esperti e nell'ipotesi in cui la Commissione si componesse di sette membri al massimo, si riunisse sei volte all'anno e disponesse di una segreteria con due giuristi, i suoi costi ammonterebbero a circa 500 000 franchi. La Commissione di esperti ha deciso che la segreteria deve avere un'organizzazione flessibile. Per ragioni di costi e di politica del personale, sarebbe auspicabile che la segreteria sia aggregata a un'istituzione esistente con un'infrastruttura appropriata. Le possibili sinergie e la riduzione dei costi che ne derivano avrebbero ripercussioni positive sulla strategia del lavoro e sul piano finanziario. Questa subordinazione amministrativa non pregiudicherebbe l'indipendenza della Commissione di controllo, poiché solo i suoi membri possono presentare un parere sulla conformità con la LAID.

I Cantoni e la Confederazione partecipano in misura paritetica al finanziamento della Commissione di controllo e della sua segreteria permanente.

7.2 Risposte alla consultazione

Pochi partecipanti si sono espressi sulle ripercussioni finanziarie delle misure proposte. Alcuni partecipanti (AG, OW, SO, UR, ZG; Hauseigentümerverband) hanno evidenziato l’importanza di perseguire soluzioni convenienti sia in relazione con la Commissione di controllo o in relazione con la collaborazione dei Cantoni nel settore della base di dati, dello scambio di informazioni o di una segreteria permanente della CSI.

Altri partecipanti criticano che la Commissione di controllo costa troppo (TI) rispettivamente che le spese finanziarie presentate dalla Commissione di esperti siano irrealisticamente basse (UDC; Camera fiduciaria, KGL, STV).