Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/115: Rapporto della Commissione di esperti "Attuazione e osservanza dell'armonizzazione fiscale formale" · 17 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
3 Principio del controllo dell'armonizzazione fiscale formale
Domanda: Sostenete il principio del controllo dell'armonizzazione fiscale formale, in particolare per i casi in cui una norma non conforme alla LAID favorisce i contribuenti?
3.1 Osservazioni del Tribunale federale svizzero
Per il Tribunale federale, la proposta della Commissione di esperti di esaminare le prescrizioni del diritto cantonale o di una prassi cantonale - all'infuori di una una concreta notifica di tassazione - in una procedura di controllo amministrativa e se del caso nella successiva procedura giudiziaria a due fasi riguardo alla loro compatibilità con la LAID, è una possibilità per uniformare la prassi nei Cantoni.
3.2 Osservazioni dei Cantoni
23 Cantoni sostengono senza riserve il principio del controllo dell'armonizzazione fiscale. Anche se nei confronti di questo principio ha un atteggiamento positivo, il Cantone BL formula riserve in fatto di rispetto dell'autonomia cantonale e di tutela di principi di diritto costituzionale e di politica istituzionale.
Due Cantoni (AR e GE) sono contrari al principio del controllo dell'armonizzazione fiscale in quanto a loro avviso bastano le possibilità d'intervento della Confederazione. Nel caso in cui le possibilità d'intervento dovessero essere rielaborate bisognerebbe definire delimitazioni tra le misure politiche e quelle di diritto amministrativo più chiare di quanto è il caso nella proposta (GE).
3.3 Osservazioni dei Partiti
Il principio del controllo dell'armonizzazione fiscale è sostenuto senza riserve da tre partiti (I Verdi, PPD e PS). Il PLR è favorevole a detto controllo purché la competenza al riguardo spetti esclusivamente ai Cantoni. Un altro partito (UDC) respinge la creazione di una Commissione di controllo in quanto interverrebbe nell'autonomia finanziaria e d'organizzazione dei Cantoni, provocherebbe un'armonizzazione materiale e comporterebbe lunghe e costose procedure legali. Inoltre, gli attuali strumenti di controllo sarebbero sufficienti.
3.4 Osservazioni delle associazioni mantello
Tre associazioni mantello (SIC, Travail.Suisse, USS) sostengono senza riserve il principio del controllo dell'armonizzazione fiscale. Un'associazione mantello (SSE) è favorevole se le aliquote d'imposta, le tariffe fiscali, gli importi esenti e la prassi fiscale rimangano di competenza cantonale. Due associazioni (economiesuisse, USS) sono dell'avviso che gli organi esistenti bastano e che sia da rifiutare uno spostamento di competenze a favore della Confederazione.