Rapporto sui risultati

4.3 Osservazioni dei partiti

La Commissione di controllo proposta è vista di buon occhio da due partiti (I Verdi, PS), ma è però osteggiata da tre partiti (PLR, PPD, UDC) in quanto l'attuale lacuna sarebbe stata espressamente voluta, vi sarebbero interferenze nell'autonomia cantonale, la Confederazione godrebbe di una posizione privilegiata e perché non dovrebbe aver luogo nessun trasferimento di competenze al potere giudiziario. L’UDC, che si è espressa negativamente sul principio del controllo dell’armonizzazione fiscale, rifiuta di conseguenza anche la Commisione di controllo proposta.

4.4 Osservazioni delle associazioni mantello

La creazione di una Commissione di controllo viene accettata da tre associazioni mantello (SIC, Travail.Suisse, USS). Un'associazione (SSE) rifiuta la Commisisone di controllo, in quanto l’analisi costi/utilità dà risultati negativi. Le due associazioni mantello (economiesuisse, USAM), che si sono espresse negativamente sul principio del controllo dell’armonizzazione fiscale, rifiutano di conseguenza anche la Commisione di controllo proposta.

4.5 Osservazioni dei rimanenti partecipanti

Due partecipanti (StSK, VEB) giudicano positivamente la creazione della Commissione di controllo a condizione che la Commissione sia indipendente, abbia chiare competenze, non costi troppo e che ai fini della sua composizione si considerino anche persone con esperienza nella materia. Otto partecipanti (Camera fiduciaria, Centre Patronal, FER, HEV, IH, KGL, STV, ZVDS) sono contrarie alle Commissione di controllo, in quanto bisognerebbe respingere un controllo astratto delle norme, non dovrebbe essere concessa ai Cantoni la facoltà di presentare una denuncia e la Commissione avrebbe in generale troppo potere nei confronti dei legislativi ed esecutivi cantonali. Tra quesi otto partecipanti, cinque sono contrari al principio del controllo dell’armonizzazione fiscale e di conseguenza anche alla Commissione di controllo proposta.