Rapporto sui risultati

SVPS e molti altri soggetti (¹²) chiedono che gli zoccoli dei cavalli siano curati esclusivamente da personale in possesso di una formazione riconosciuta. GASUI chiede una deroga per il pollame domestico in quanto la cura degli artigli non è praticabile.

Art. 4 Protezione dagli agenti atmosferici

La protezione dagli agenti atmosferici è una tematica che ha incontrato il favore di BS, VSKTSO,

KTBE e delle organizzazioni di protezione degli animali (¹³). UNETHF propone di riformulare l’articolo in modo che agli animali vengano messe a disposizione strutture che permettano loro di adeguarsi agli agenti atmosferici. KTBE chiede un’integrazione per gli animali esotici che dimostrano

un’incapacità di adattamento alle condizioni climatiche. Secondo LSCV gli animali devono poter stare in posizione eretta in un luogo riparato e potersi coricare in posizione normale in un luogo asciutto. Inoltre andrebbe prescritta anche la protezione dagli animali feroci (GWS, STVV, SVWM).

Art. 5 Ricoveri, parchi, suoli

Quattro Cantoni e organizzazioni veterinarie (¹⁴) chiedono che siano vietate a livello generale le recinzioni con filo spinato per tutti gli animali. Al capoverso 2, il termine “gabbia” dovrebbe essere sostituito con “box” (UNIBEIT). Al capoverso 3, lettera c, viene avanzata la richiesta di un parco dal quale gli animali non possano fuggire, anche per poter fare uso di barriere psicologiche (NTPG, STAZH, ZO-OBS, ZOOCH, ZOOZH).

Molti (¹⁵) chiedono che il capoverso 5 sia formulato in modo che i suoli siano adeguati al comportamento degli animali e che la loro configurazione non comprometta il benessere degli animali stessi. I ricoveri più grandi non sorvegliati in modo permanente dovrebbero essere liberamente accessibili e dotati di un impianto antincendio per proteggere gli animali da eventuali incendi.

Art. 6 Poste, box, dispositivi d’attacco

Al capoverso 2 l’avverbio “regolarmente” andrebbe essere sostituito con “con una frequenza variabile a seconda delle necessità”, in modo tale che il controllo e l’adeguamento siano effettuati in base alle esigenze e con una precisa frequenza temporale (LU, UR, SZ, OW, NW, STVT, KTLU, VSKT).

Art. 7 Stabulazione in gruppo

Le disposizioni riguardanti la stabulazione in gruppo incontrano il favore delle organizzazioni di protezione degli animali (¹⁶). I Cantoni NE, GE, JU e 2 uffici del veterinario cantonale (KTJU, KTFR) propongono alcune precisazioni nella formulazione dell’articolo. Andrebbe infatti chiarito che gli animali non socializzabili non devono essere tenuti in gruppo. SRKV chiede di integrare il capoverso 1 precisando che un animale debba potersi muovere liberamente all’interno del ricovero senza sentirsi minacciato e nemmeno senza correre il rischio che altri animali lo feriscano. Al capoverso 2, lettera b, SP chiede che l’espressione “per quanto necessario” venga stralciata poiché ritenuta una formulazione inutile e ambigua. KAGFL chiede invece di completare questa lettera in modo tale da prevedere spazio a sufficienza.

Art. 8 Requisiti minimi

Le organizzazioni contadine non approvano in modo particolare l’innalzamento delle misure minime per quanto concerne gli animali da reddito (SGBV) e ci si chiede se in tal modo venga garantita la protezione degli investimenti sancita dal Consiglio federale (UR, SGBV, SLMV). SO e VKMB propongono di rivedere nuovamente i requisiti minimi. Per numerose organizzazioni di protezione degli ani-