Rapporto sui risultati

DVBTO, SVDPA, TSBB e VZFGS chiedono che presso le borse di animali, le esposizioni e i mercati di piccoli animali possano essere offerti in vendita esclusivamente animali di allevamento proprio. In simili manifestazioni non devono essere commerciati animali soggetti ad obbligo di autorizzazione.

TVKFR e VSKT chiedono che sia vietato designare animali come premi di lotterie. Eventualmente potrebbe essere fatta un’eccezione nel caso delle manifestazioni agricole in cui vengono messi in palio animali da reddito, poiché il premio spetterebbe comunque a un agricoltore.

4.8 Capitolo 8: Trasporti di animali

4.8.1 Sezione 1: Formazione e perfezionamento

In numerose istanze si propone che le prescrizioni in materia di trasporto di pesci, animali da laboratorio, animali da compagnia e altre specie esotiche non siano incluse nel presente capitolo, bensì nei rispettivi capitoli dedicati a tali categorie.

Art. 113 Obbligo di formazione e perfezionamento

Riguardo al capoverso 1 vengono avanzate molte istanze contraddittorie; frequenti critiche vengono sollevate riguardo alle cerchie di persone interessate dall’obbligo di formazione: esso infatti riguarderebbe un numero eccessivo di categorie, e non avrebbe alcun senso per i responsabili e gli agenti di trasporto.

In 40 pareri (¹³⁹) è espressa la richiesta secondo cui, nelle aziende dedite regolarmente al trasporto di animali, devono dimostrare di essere in possesso di una formazione secondo l’articolo 114 gli autisti e le persone che accudiscono gli animali, a meno che non si tratti di specialisti con una formazione specifica in questo campo oppure di agricoltori, i quali ai sensi dell’art. 19 sono autorizzati a detenere animali da reddito. Le organizzazioni di protezione degli animali e MIGEBU chiedono che l’obbligo di formazione valga anche per gli agricoltori qualora provvedano in prima persona al trasporto di animali.

Diversi Cantoni e Uffici veterinari (¹⁴⁰) ritengono che debbano essere menzionati espressamente i commercianti di bestiame. GALCH chiede che gli allenatori dotati di licenza possano trasportare i cavalli da loro accuditi senza necessità di una formazione particolare.

ASTAG chiede che l’obbligo di formazione e perfezionamento sia applicato a tutti i conducenti di veicoli a motore adibiti al trasporto di animali nonché a una persona per azienda tra i responsabili o quanti svolgono funzioni direttive nel servizio di trasporto. Qualora la Confederazione vari l’Ordinanza sull’ammissione degli autisti (OAA), la formazione ovvero la durata del corso di formazione e di perfezionamento per i conducenti di veicoli a motore adibiti al trasporto di animali va computata nella OAA.

SBFV chiede che i pescatori professionali siano esentati dagli obblighi previsti dall’articolo 113.

AI chiede che il capoverso 2 sia stralciato e IGTTS constata che il rinnovo triennale del certificato specialistico IGTTS finora ha dato buoni frutti. FRC sottolinea che risulterebbero sicuramente più efficaci corsi di ripetizione di minor durata ma organizzati con maggior frequenza.

Art. 114 Contenuto della formazione

SVSM chiede che i contenuti della formazione elencati nel capoverso 2 siano completati con conoscenze di base in materia di igiene, pulizia e disinfezione.

AG, AR, SH, TG, VSKTSO e ZH chiedono che al posto dell’elenco dettagliato riportato nel capoverso 2 si scriva: “La parte teorica si orienta ai rispettivi ambiti di attività delle persone in formazione.”

IGTTS e MIGEBU avanzano la richiesta che nel capoverso 4 (nuovo capoverso) siano esentati dalla parte pratica della formazione le aziende che si occupano del trasporto di pollame.

Art. 115 Corsi di formazione e perfezionamento

SVV e ASTAG auspicano che, nell’ambito delle iniziative di formazione e perfezionamento, vengano sfruttate le sinergie con organizzazioni esistenti già affermate nel rispettivo settore (ad es. IGTTS), e si instauri un coordinamento a livello di offerenti dei corsi e di tematiche affrontate per quanto riguarda i