Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/106: Revisione totale dell'ordinanza sulla protezione degli animali · 112 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 71Fedlex · Rapporto sui risultati

4.10.6 Sezione 6: Formazione e perfezionamento del personale specializzato

Art. 186 Requisiti

GST, SVSM, SZOG e UNZHNT ritengono opportuno che la formazione dei ricercatori sia mirata alle specie animali con le quali questi hanno a che fare nell’esercizio delle proprie funzioni. IACVG, IN-TPHA, RESAL, SGCI, SGVE e UNETHF chiedono lo stralcio del capoverso 4, poiché la materia sarebbe già regolata nell’articolo 14.

Otto organizzazioni di protezione degli animali chiedono che nel capoverso 2 lettera b e nel capoverso 5 sia aggiunta tra i requisiti previsti per il perfezionamento anche la dicitura “e i metodi alternativi”.

Art. 187 Corsi di formazione e di perfezionamento

GST e UNETHF ritengono troppo teorico il testo dell’articolo.

Art. 188 Contenuto e attestazione della formazione e del perfezionamento (Nessuna osservazione)

Art. 189 Verifica della formazione e del perfezionamento

Sono state avanzate alcune osservazioni di carattere stilistico.

4.10.7 Sezione 7: Notificazioni e controlli

Art. 190 Notificazioni

INTPHA e SGCI si mostrano critici verso la decisione di abbreviare il termine di notificazione.

Art. 191 Controlli

BE, KTBE UNETHF, UETHZN e VFFL si oppongono al controllo annuale di un terzo degli esperimenti. Con le risorse esistenti sarebbe impossibile far fronte a tale onere, che tra l’altro, in base ai risultati finora ottenuti nel quadro dei controlli stessi, non risulterebbe neppure giustificato. LSCV chiede che nell’articolo sia previsto l’obbligo di effettuare i controlli senza preavviso.

4.10.8 Sezione 8: Commissioni per gli esperimenti sugli animali

Art. 192 Commissione federale per gli esperimenti sugli animali

UNETHF e VFFL chiedono che la presidenza della Commissione sia indipendente dalle autorità cantonali e che sia previsto un obbligo di ricusazione per i membri della Commissione coinvolti nella procedura cantonale.

SP e 39 organizzazioni di protezione degli animali chiedono che la CFSA sia resa responsabile a livello nazionale del controllo sugli esperimenti di gravità 3.

Art. 193 Commissione cantonale per gli esperimenti sugli animali

UNETHF e ZH chiedono che in questa sede siano elencati i compiti della commissione cantonale. NE critica il fatto che l’autorità cantonale concedente l’autorizzazione non possa essere rappresentata nella commissione, e sottolinea come la prescrizione riguardante il perfezionamento dei membri della commissione sia esagerata e difficilmente applicabile nell’ottica dei cantoni più piccoli. Secondo TDTVK e LSCV le autorità cantonali devono accertarsi che le iniziative di perfezionamento offerte siano in linea con le esigenze dei membri della commissione. Questi ultimi devono eseguire controlli senza preavviso in piena indipendenza dalle autorità cantonali.

FFVFF chiede che ai membri della commissione cantonale sia concessa la possibilità di coinvolgere specialisti esterni, ed auspica quindi a tal fine che siano mitigate le norme relative al segreto d’ufficio.