Rapporto sui risultati

PLR, Verdi, PS (minoranza), PPD-Donne, ASS, BA-Uni ZH, CP, CPMA, EZ, FfL, FMH, Gen, GUMEK, H+, IMG, Insel, Interpharma, CMB, Kiwu, CNE, Procrea, SGGG, SGGG-H, SSGM, SSP, SSMR, CCSB, SMV, SPO, CSST, Uni BE-m, Uni GE, UNIL, Uni NE, Uni ZH, Viollier, VLSS, VSAO):

1. Mantenimento della regola secondo la quale possono essere prodotti al massimo tre

embrioni per ciclo di riproduzione ("regola del tre"), come pure mantenimento del divieto della crioconservazione degli embrioni. Secondo i pareri contrari, queste condizioni quadro non consentono sotto il profilo medico un’esecuzione sensata della DPI. Chiedono pertanto l’abolizione della "regola del tre" e/o del divieto della crioconservazione di embrioni (cfr. 4.1 e 4.2). In quasi la metà di questi pareri si fa pertanto notare espressamente che l’articolo 119 Cost. dev’essere modificato (cfr. 4.3).

2. Indicazioni consentite. Esse sono formulate troppo restrittivamente. Spesso si chiede

infatti che l’ammissibilità della DPI venga disciplinata alla stessa maniera della diagnostica prenatale (DPN). Si chiede inoltre l’autorizzazione dello screening delle aneuploidie, sia esso a sostegno del trattamento contro l’infertilità o per coppie fertili in età avanzata. In parte è anche auspicata l’ammissibilità della DPI per la selezione di embrioni immunocompatibili, segnatamente in vista di una successiva donazione di cellule staminali omopoietiche a fratelli o sorelle malati (cfr. 3.1.2).

La maggioranza di questi partecipanti esprime inoltre riserve su altri contenuti della regolamentazione, soprattutto riguardo al sistema di autorizzazione (cfr. 3.3) e dell’obbligo di notifica (cfr. 3.3.3). Alcuni aggiungono che l'avamprogetto sia contrario alla tendenza verso regolamentazioni più liberali e rinviano al riguardo a recenti decisioni popolari nel settore della biomedicina (PLR, ASS, Gen, CSST, Uni GE, Viollier).

2.2.3 Approvazione dell'avamprogetto con alcune riserve

14 partecipanti approvano in linea di massima l'avamprogetto, ma non sono d’accordo con singole disposizioni (AI, BL, FR, SO, TG, ZH, PCS, AMCS, CCVEM, insieme, ISE, KVEB, SGAR, USDC). Le riserve concernono per lo più la procedura di autorizzazione, segnatamente l’obbligo di notifica previsto per ogni singola procedura di DPI. Quest’obbligo è considerato troppo burocratico. Al riguardo, i partecipanti fanno notare in particolare che una tale procedura non trova applicazione né nel caso della DPN né in quello dell’interruzione della gravidanza. La maggior parte di questi partecipanti ritiene sufficiente un rendiconto annuale.

2.2.4 Ampia approvazione dell'avamprogetto

12 partecipanti sono d’accordo col progetto, senza alcuna riserva (BE, GR, NW, ZG, PS, UDC, DOK, Procap, ProInf, SSMI, SIG, VGBPND). Alcuni di essi mettono in evidenza che possono approvare la DPI solo finché non vengono ampliate né le condizioni quadro né le indicazioni consentite.