Rapporto sui risultati
Consultazione 2010/52: Modifica del Codice penale e del Codice penale militare (diritto sanzionatorio) · 51 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 33Fedlex · Rapporto sui risultati
noltre, la semiprigionia dovrebbe poter essere scontata anche nel reparto speciale di uno stabilimento carcerario148.
Andrebbe chiarito se il limite massimo di un anno va calcolato in base al principio della pena «al lordo» (ovvero senza computare la carcerazione preventiva e di sicurezza o i giorni di esecuzione delle misure) oppure di quella «al netto» (computando tale periodo)149.
Soltanto in due si dicono scettici riguardo alla modifica proposta. Dal 2007 il diritto tende a evitare il meno possibile di marginalizzare i detenuti. Sarebbe opportuno tenere maggiormente conto della possibilità della semiprigionia nel pronunciare la pena (FR). L'attuale modalità di semiprigionia è eliminata senza motivazione; le alternative all'esecuzione ordinaria sono forme molto leggere applicate al di fuori di un’apposita struttura (VS).
7.2. Esecuzione per giorni (art. 79 AP-CP)
10 partecipanti ritengono opportuno rinunciare all’esecuzione per giorni (art. 79 AP-CP)150.
Alcuni osservano che l'esecuzione per giorni è applicata raramente nel proprio Cantone, ossia nella prassi151. Per questo motivo e vista la disponibilità di altre modalità di esecuzione152, non è ritenuta necessaria. Infatti blocca a lungo i posti per l'esecuzione, comportando difficoltà soprattutto nei momenti in cui tutti i posti sono occupati e le capacità scarseggiano. Inoltre lo scadenzario e le procedure di entrata e uscita costituiscono un onere sproporzionato per le autorità e gli istituti di esecuzione153.
L'effetto sanzionatorio è relativizzato suddividendo l'esecuzione in più momenti (TI, ZH). Nei casi sicuramente molto rari in cui una pena detentiva di breve durata senza condizionale non può essere eseguita sotto forma né di lavoro di pubblica utilità né di semiprigionia o esecuzione ordinaria, sulla base dell'articolo 80 CP dovrebbe essere possibile offrire una soluzione adeguata (ZH).
Secondo FSFP la formulazione dell'articolo è complicata e l'applicazione per i Cantoni molto onerosa. La sorveglianza elettronica è ritenuta più semplice da applicare e da controllare. Per questo motivo, l'articolo 79 AP-CP andrebbe riformulato e andrebbe previsto l'uso del braccialetto elettronico.
Se l'esecuzione per giorni fosse ugualmente mantenuta, nel Codice penale andrebbero disciplinati il numero massimo di parti in cui sarebbe suddivisibile l'esecuzione nonché il periodo massimo entro cui dovrebbe essere conclusa154. Si propone di prevedere una suddivisione in quattro parti al massimo, coincidenti con i giorni di riposo o di vacanza del condannato, nonché un termine massimo di tre mesi per scontare la pena155.
148 SG, TG, ZH; CDDGP, KKLJV.
149 AG; lo stesso vale anche per il limite massimo applicabile all'esecuzione per giorni e al lavoro di pubblica utilità.
150 BS, SG, SH, SZ, TG, TI, ZH; CDDGP, KKLJV; FSFP. La modifica è approvata dal PLR. 50 partecipanti non si esprimono concretamente: AG, AI, BE, BL, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SO, UR, VD, ZG; PCS, PPD, PEV, Verdi, PS, UDC; UCS, CP, FER, USAM, Travail.Suisse; TPF, Giustizia SH; CVAM, CSP, GDS, IKAGO, KIFS, CAIS, avocats GE, prosaj, FSA, SSDP, CSDAR, SSDPM, ASM, UNIGE, UNILU, UNIL, UNINE, VKM; Bussien, Stratenwerth.
151 BS, SG, SZ, TG, TI, ZH; CDDGP, KKLJV.
152 SG, SZ, TG, ZH; CDDGP, KKLJV.
153 SG, SZ, TG, ZH; CDDGP, KKLJV; più breve è il parere di SH, secondo cui l'esecuzione per giorni rappresenta semplicemente un onere sproporzionato per le autorità e gli istituti di esecuzione.
154 SG, SH, SZ, TG, TI, ZH; CDDGP, KKLJV.
155 SG, TG, ZH; CDDGP, KKLJV; anche SZ propone un massimo di quattro periodi di esecuzione.