Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/10: Ordinanza relativa al Quadro nazionale delle qualifiche per i titoli della formazione professionale · 25 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
Indagine conoscitiva sull’ordinanza relativa al Quadro nazionale delle qualifiche per i titoli della formazione professionale
2
Per ogni titolo della formazione professionale è indicata la corrispondenza a un livello.
3
Ogni titolo è accompagnato da un supplemento al diploma che contiene segnatamente:
a. la classificazione del titolo in uno dei livelli del Quadro nazionale delle qualifiche;
b. una descrizione delle conoscenze, delle abilità e delle competenze di transfer che le perso ne hanno acquisito con il titolo.
4
Il supplemento al diploma è strutturato conformemente all’allegato 3.
5
Il supplemento al diploma viene redatto in tedesco, francese, italiano e inglese.
Capoverso 1
I partecipanti approvano la suddivisione del QNQ-CH in otto livelli analogamente al QEQ.
Molti si sono espressi sulla struttura del Quadro nazionale delle qualifiche illustrata nell’allegato 1. I pareri specifici sono riportati nell’allegato 1 al punto 5.1.
Capoverso 2
Cfr. commenti all’articolo 4 capoverso 1 in cui si chiede una classificazione politica dei titoli della formazione professionale. In base a queste considerazioni Savoirsocial chiede di adeguare in tal senso anche l’articolo 3 capoverso 2.
Capoversi 3 e 4
Numerosi pareri chiedono supplementi diversi per i titoli della FPB e per quelli della FPS: un supplemento al certificato basato su standard europei per la FPB e un supplemento al diploma personalizzato basato sugli stessi standard per la FPS. Naturalmente, andrebbe modificata anche la terminologia: supplemento al certificato per i titoli della FPB e supplemento al diploma per i titoli della FPS. La proposta è appoggiata da: Swissmechanic, Hotelleriesuisse, SDK, veb.ch, Dualstark, KV Schweiz, EKHF, Curaviva, edu-suisse, BGS, TR BS, Konferenz HF Technik, VSP, SPAS, VD, VSEI, SVEB, Travailsuisse, SGV e Konferenz HF.
Alcuni partecipanti chiedono che il supplemento per i titoli della FPB sia il più breve e comprensibile possibile; solo così i Cantoni sarebbero in grado di allegarlo agli AFC: SBBK, LU, NW, ZG, SO, TG, SH, SZ, AI, BS, NE, AG, FR, VS, AR, UR, SG, VD, ZH, BE e OW.
Swissmem e alcuni membri di SAV vorrebbero una denominazione unica e un layout comune per i titoli della FPB e della FPS. Per i titoli della formazione professionale di base svizzera, infatti, la denominazione «supplemento al certificato» potrebbe implicare una perdita di valore.
VSE chiede che, per agevolare la comparabilità, il modello del supplemento al diploma corrisponda a quello in uso nei Paesi vicini (Germania, Austria, Francia e Italia).
SKR, ETH-Rat e Savoirsocial chiedono che nel supplemento al diploma venga indicato il livello QEQ. Secondo Savoirsocial e Curaviva andrebbe indicato anche il livello ISCED.
Swissmem e SAV si domandano come vengono considerati gli eventuali orientamenti o indirizzi professionali di un titolo e chiedono che il supplemento al diploma tenga conto delle differenze di profilo, nonché degli orientamenti o degli indirizzi professionali nella formazione professionale di base, che implicano la classificazione in livelli differenti. Inoltre, andrebbe contemplata la possibilità di aggiungere al supplemento al diploma degli allegati (autenticati) per introdurre ulteriori differenziazioni fra i titoli rilevanti ai fini della pratica.
Swissmem auspica che nel supplemento al diploma sia indicata la durata della formazione.
Capoverso 5
Nessun commento
Art. 4 Classificazione dei titoli
1
La classificazione dei singoli titoli della formazione professionale avviene in base ai requisiti contenuti nei documenti di riferimento e relativi a:
a. conoscenze;