Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/139: Misure tese a migliorare la compatibilità del diritto internazionale con il diritto nazionale (revisione della Costituzione federale e della legge sui diritti politici) · 23 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Approvazione soltanto del 11 5 Cantoni (AR, BE , BS, LU, TI)
progetto A o del progetto B 2 partiti (PPD, PS)
o approvazione con impor-
4 altri (USC, GDS, Travail.Suisse, Università di Losantanti riserve
na)
Rifiuto di entrambi i progetti 23 10 Cantoni (AI, FR, GE, GR, NW, OW, SG, SZ, TG,
ZG)
3 partiti (PLR, I Verdi, UDC)
10 altri (Amnesty International, ASNI, Centre patronal, foraus, humanrights.ch, SFR, USS, USAM, due privati)
Rinuncia esplicita a un pare- 5 5 altri (TF, TAF, SIC Svizzera, USI, UCS)
re
Le osservazioni che seguono riassumano i pareri pervenuti. Ai fini di una maggiore chiarezza, non riportiamo in dettaglio tutte le argomentazioni e le motivazioni. Si tratta di una panoramica delle osservazioni più importanti. Per maggiori dettagli rinviamo alle risposte dei partecipanti alla consultazione, reperibili sul sito dell’UFG12.
5 Analisi dei problemi e necessità di riforme
La maggior parte dei partecipanti che si esprimono espressamente in merito al progetto riconoscono determinati problemi nel trattamento di iniziative popolari contrarie al diritto internazionale. I pareri divergono invece in merito al fatto che tali problemi rendano necessarie delle riforme.
10 partecipanti ritengono che non siano necessarie riforme13. Di regola motivano questo parere osservando che la normativa e la prassi vigente hanno dato buoni risultati (attuazione delle iniziative popolari conforme al diritto internazionale; se necessario, rinegoziazione o denuncia dei trattati internazionali contrari all’iniziativa) e che sono poche le iniziative popolari in conflitto con il diritto internazionale.
15 partecipanti ritengono esplicitamente o implicitamente necessarie delle riforme, spesso però senza menzionare concretamente le misure da adottare14. Alcuni di questi partecipanti criticano tuttavia le misure concrete proposte. Cinque di loro respingono il progetto A15, mentre tre respingono il progetto B16.
11
BE non si è espresso in merito al progetto B.
12
Cfr. <http://www.bj.admin.ch>, rubrica «Temi» / «Stato & Cittadino» / «Legislazione» / «Diritto internazionale e iniziative popolari».
13
UDC / AI, GR, OW, SZ, TG, ZG / ASNI, Centre patronal, USAM.
14
PPD, PS / AG, BE, GL, JU, LU, VD / Amnesty International, foraus, humanrights.ch, SFR, USS, Travail.Suisse, Università di Losanna.
15
Amnesty International, foraus, humanrights.ch, SFR, USS.
16
Amnesty International, foraus, USS.
pagina 5 di 23