Rapporto sui risultati

[Geben Sie Text ein]

della Base d’aiuto alla condotta (BAC) debbano essere coordinati in conformità a tale strategia. Secondo BE, in tale ambito si potrebbero altresì esaminare la futura collocazione e il futuro ruolo della Farmacia dell’esercito quale «Farmacia della Confederazione».

Varie

Il PPD propone di esaminare approfonditamente in che modo i comandanti di milizia possono ricevere supporto dai quadri di professione, in particolare per la preparazione amministrativa dei corsi di ripetizione.

La SSU e l’ASSU chiedono che il Servizio informazioni militari sia strutturato secondo un nuovo modello più proattivo e dotato dei sensori necessari per l’acquisizione, l’analisi e la diffusione delle informazioni, ossia il bene più prezioso per la politica di sicurezza. Ritengono inoltre che, in tale ambito, sia opportuno esaminare un rafforzamento della cooperazione internazionale.

Secondo la SSU e l’AVIA, moltissimi compiti delle Forze aeree sono al limite della compatibilità con il sistema di milizia. Ritengono tuttavia che non siano garantiti tutti gli sforzi necessari per combinare al meglio le capacità civili e militari. A loro avviso, nell’ambito dell’USEs andrebbe evidenziata in particolare l’intenzione di mantenere il sistema di milizia nelle Forze aeree, indicando anche i provvedimenti indispensabili a tal fine. La SSU e l’AVIA sono convinte che determinate funzioni vengano a volte troppo frettolosamente considerate non compatibili con il sistema di milizia, prima fra tutte quella di pilota di Gripen.

Secondo la GGstOf, manca una motivazione convincente per la riduzione del numero di alti ufficiali superiori e ritiene che l’affermazione «I loro sostituti rivestiranno il grado di brigadiere. In questo modo gli ufficiali di milizia avranno ancora la possibilità di intraprendere una carriera militare fino a diventare alti ufficiali superiori» rappresenti un’«offesa» per qualsiasi ufficiale di milizia. La GGstOf si chiede infatti se con ciò non si intenda anche affermare che un ufficiale di milizia al comando di una brigata blindata sarebbe inconcepibile.

La GGstOf solleva inoltre la questione della creazione di stati maggiori della riserva in grado di garantire gli avvicendamenti alimentando gli stati maggiori fino al livello di Grande Unità.

L’ASTML chiede che vengano ricostituite formazioni della riserva completamente equipaggiate per garantire e incrementare la capacità di resistenza in base al fabbisogno definito.

4.6 Istruzione

Istruzione di base

VD ritiene che una durata variabile della scuola reclute, adeguata alle necessità delle singole Armi, sia una soluzione più appropriata rispetto a una rigida variante unitaria. L'obiettivo d'istruzione definisce la durata.

Il PBD è favorevole alla riduzione della durata della scuola reclute. Sono tuttavia ammesse eccezioni. Il PBD propone di adottare nel disegno di legge la formulazione «di regola 18 settimane» invece della formulazione «di principio 18 settimane».

Secondo il PS la prevista riduzione della durata d'istruzione comporta il rischio di soddisfare unicamente l’aspetto «romantico» dell’esercito di milizia, invece di promuovere un esercito orientato all'efficienza e all’efficacia. La riduzione dei periodi d'istruzione andrebbe a scapito dell'istruzione di reparto, in particolare per quanto riguarda l'impiego di sistemi altamente complessi e l’applicazione dei moderni requisiti del promovimento della pace all'estero. Non sarebbe tuttavia sensato mantenere un esercito che non è in grado di soddisfare i propri incarichi militari e che giustifica la sua esistenza unicamente nel fatto che apparentemente mette a disposizione dei Cantoni personale ausiliario a basso costo.