Rapporto esplicativo

Diritto di proposta 2.5 % 0.25 %

(art. 699a)

Azione di scioglimento 10 % 10 %

(art. 736)

Autorizzazione dell’azione 10 % 3 %

a spese della società

(art. 697j seg.)

1.3.6.7 Azione di restituzione

L’obbligo per le persone strettamente legate alla società di restituire le prestazioni indebitamente ottenute, previsto dal diritto vigente, si è rivelato impraticabile e pertanto dev’essere migliorato. Il campo d’applicazione personale e materiale viene dunque precisato. La situazione economica della società non è più un elemento della fattispecie. Se esiste una sproporzione manifesta tra prestazione e controprestazione, questa dev’essere restituita, a prescindere dalle condizioni economiche della società (cfr. art. 678 cpv. 2).

In determinate circostanze, gli azionisti possono pretendere giudizialmente la restituzione alla società a spese di quest’ultima (cfr. art. 697j seg.).

1.3.6.8 Diritto di promuovere azioni di prestazione alla società a spese di quest’ultima

Necessità di riforma per le azioni sociali

Nell’ottica del miglioramento del governo d’impresa, è auspicabile che la promozione di azioni di prestazione alla società (azioni sociali) venga facilitata e che gli ostacoli che si frappongono al loro esercizio vengano ridimensioniati. Le azioni di responsabilità del diritto societario (art. 752 segg. CO) possono essere promosse dalla società o da qualsiasi azionista che tenda a far ottenere una prestazione alla società (art. 756 cpv. 1 CO). L’azione di responsabilità mira principalmente a ottenere il risarcimento del danno subito dalla società, nonché dai suoi azionisti e creditori, a causa di una violazione delle disposizioni legali e statutarie. L’azione esplica però anche una funzione preventiva: il rischio di dover rispondere in caso di violazione dei loro obblighi stimola gli organi a comportarsi correttamente. Gli obiettivi dell’azione di responsabilità possono essere raggiunti solamente se le relative pretese possono essere effettivamente rivendicate dinanzi al giudice. Nella prassi si constata che, a parte in caso di fallimento, l’azione di responsabilità viene promossa nei confronti degli organi soltanto eccezionalmente, persino nei casi di grave viola-