Rapporto sui risultati

Diritto di esecuzione «Swissness» - Rapporto concernente i risultati della procedura di con-

sultazione

auspicato un secondo scambio di allegati. Le due associazioni chiedono un chiarimento in merito nelle Direttive in materia di marchi dell'IPI.

Art. 24d Diverse domande

Secondo l'AIPPI il rapporto tra la procedura di cancellazione amministrativa secondo l'articolo 35a capoverso 1 LPM di fronte all'IPI e la procedura di cancellazione in virtù del diritto civile solleva diversi interrogativi. L'AIPPI chiede dunque una regolamentazione del rapporto di dipendenza tra la procedura di cancellazione e un'eventuale procedura civile contemporanea (azione per cancellazione o per violazione) o altre procedure analogamente a quanto previsto per la procedura di opposizione e propone di completare di conseguenza il titolo 24d OPM e di introdurre un nuovo capoverso 2.

Art. 24e Restituzione della tassa di cancellazione

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 35

Migros accoglie la modifica proposta con favore. Economiesuisse, Swissmem e TVS chiedono una precisazione della disposizione adducendo che non è chiaro se la tassa di cancellazione per mancato uso sia a carico del richiedente o della controparte.

Art. 36 cpv. 1 e 2 Contenuto

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 38 cpv. 2 Informazioni su domande di registrazione

ACBSE e ASCPI chiedono che anche i marchi internazionali respinti siano inclusi nella piattaforma di assistenza all'esame. Per entrambe le associazioni non è chiaro se anche i marchi contestati poi sostituiti con un altro segno sono inclusi nella piattaforma di assistenza all'esame. Secondo l'ASCPI non è auspicabile che questo tipo di marchio sia incluso nell'assistenza all'esame, che deve essere riservata alle domande di registrazione respinte con decisione passata in giudicato.

Art. 40 cpv. 2 lett. dbis

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 50a Procedura di cancellazione di una registrazione internazionale per mancato uso

del marchio

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 52 Rifiuto di protezione e invalidazione

ACBSE e ASCPI sono del parere che l'IPI debba fare un uso restrittivo della possibilità di rifiutare la protezione ai marchi la cui lista dei prodotti e servizi non corrisponde ai criteri di formulazione nazionali nonostante sia stata controllata dall'OMPI. Chiedono che nelle Direttive in materia di marchi dell'IPI sia stabilito che la protezione è rifiutata unicamente per i prodotti e servizi impugnati.