Rapporto esplicativo

Trasferibilità dei diritti morali dell’autore

Nella motivazione del postulato Recordon⁵⁰ si chiede che nel suo adempimento sia sottolineata l’incedibilità dei diritti morali, come ad esempio il diritto di modifica.

Secondo il diritto svizzero, il diritto d’autore si compone di un pacchetto di diritti parziali di natura morale o patrimoniale. Per «diritto della personalità dell’autore» o «diritto morale» si intendono diversi diritti conferiti all’autore in virtù del suo legame personale e intellettuale con l’opera. Sulla base del principio che non è possibile disfarsi della propria personalità, si è deciso che tali diritti non sono cedibili, a prescindere dalla fondamentale trasferibilità dei diritti d’autore (art. 16). Una parte della dottrina contesta questa decisione e chiede che siano trasferibili anche i diritti morali dell’autore⁵¹. Tuttavia, nei considerandi di una sua decisione del 2010, il Tribunale federale si è espresso a favore dell’incedibilità dei diritti morali⁵². Le diverse posizioni sono presentate nelle citazioni bibliografiche del Tribunale federale che, però, non esamina i pareri divergenti né i punti di vista citati. Inoltre i pareri citati dal Tribunale federale non sono univoci. La dottrina ritiene pertanto che la motivazione del Tribunale federale non sia «del tutto soddisfacente»⁵³. L’unico disciplinamento esplicito in riferimento all’incedibilità dei diritti morali dell’autore è previsto dalla protezione dall’alterazione dell’opera (art. 11 cpv. 2). La dottrina recente tende pertanto a considerare i singoli diritti morali dell’autore separatamente e ne ammette l’incedibilità solo di principio. Ammettere la trasferibilità di determinati diritti morali dell’autore soddisfa inoltre un’esigenza pratica.

Per ora non è quindi possibile risolvere la questione della trasferibilità dei diritti morali dell’autore con una «soluzione unica». Occorre invece riconoscere che autorizzare la cedibilità di determinati aspetti dei diritti morali dell’autore e dare agli aventi diritto il potere di decidere in merito alla loro utilizzazione risponde a interessi legittimi⁵⁴.

Altre richieste

L’associazione Autrici e Autori della Svizzera (AdS) torna con insistenza a chiedere l’introduzione di un diritto di seguito. Anche un postulato chiede di valutarne l’opportunità⁵⁵. Se dal rapporto in adempimento di tale postulato, dovesse emergere che l’introduzione di un diritto di seguito sarebbe opportuna anche in Svizzera, una proposta in tal senso sarà, nella misura del possibile, inclusa nella revisione.

La revisione non tiene conto di altre richieste, tra cui quella di prolungare la durata della protezione degli artisti interpreti (art. 39 cpv. 1), quella a favore della soppressione dell’indennità massima per le tariffe (art. 60 cpv. 2), e quella per l’introduzione di una protezione globale delle fotografie e un diritto di pubblicazione secondario obbligatorio per gli autori scientifici, in merito alle quali il gruppo di lavoro AGUR12 non è riuscito ad accordarsi.