Rapporto sui risultati

Revisione LTC – Risultati della procedura di consultazione

Secondo Init7 e il Partito Pirata, i concorrenti del fornitore dominante dovrebbero poter scegliere la tecnologia per la fornitura di capacità di trasmissione trasparenti tra collegamenti puntopunto. Mentre secondo questi partecipanti e Salt l'accesso a banda larga (bitstream) dovrebbe essere regolamen tato, upc cablecom fa riferimento alle conseguenze negative che la semplice soppressione di questa forma di accesso potrebbe avere sugli investimenti effettuati dai fornitori nella disaggregazione.

I seguenti partecipanti sono dell'avviso che la durata delle procedure d'accesso sia eccessiva e pro pongono in particolare di revocare l'effetto sospensivo dei ricorsi contro le decisioni della ComCom: BS, PLR, UCS, USAM, Init7, Partito Pirata, Salt, SUISSEDIGITAL+, upc cablecom, VTX. Simil mente, la Città di Losanna si rammarica della soppressione del termine di sette mesi entro cui la ComCom è oggi tenuta a prendere una decisione.

Altre proposte di modifica degli articoli 13c–13l sono inoltre state avanzate da Init7, dal Partito Pirata, Salt e upc cablecom, come pure dalle organizzazioni di difesa dei consumatori acsi, FRC e SKS. In particolare, Init7 e upc cablecom sono dell'avviso che dovrebbe essere la ComCom a definire i set tori del mercato dei servizi di telecomunicazione che potrebbero essere sottoposti a obblighi.

3.2.3 Concessione per il servizio universale

Art. 16 Portata del servizio universale

L'obiettivo dell'avamprogetto posto in consultazione non era quello di rivedere il contenuto delle dispo sizioni relative al servizio universale. Ciononostante, il PPD e le organizzazioni di difesa dei consuma tori acsi, FRC e SKS chiedono che tutte le regioni del Paese possano beneficiare di servizi a banda larga al fine di evitare che si crei un divario digitale tra le città e le regioni rurali e montane. Dal canto loro, Gigaherz.ch e i MpA ritengono che il servizio universale e lo sviluppo della banda larga dovreb bero essere garantiti in modo prioritario sulla rete fissa, e assicurare un'alimentazione elettrica per 48 ore.

Art. 19a Trasferimento e modifica della concessione

La modifica di questa disposizione, il cui contenuto è rimasto invariato, non è oggetto di alcun com mento.

3.2.4 Obblighi derivanti dalla fornitura di servizi specifici

Art. 20 Servizi d'emergenza

Il Cantone FR, il PSS, FER e Sunrise accolgono favorevolmente le nuove disposizioni proposte. Lo stesso vale per la FMH e per i MpA, che attirano l'attenzione sul problema delle panne di corrente nell'ambito della telefonia mobile o di Internet. A tale proposito, Gigaherz.ch chiede che tutti gli appa recchi utilizzati per i servizi d'emergenza e gli allarmi siano collegati a una rete fissa che fornisce in modo centralizzato un'alimentazione elettrica di emergenza.

Secondo diversi Cantoni (BE, BL, GR, SG, SH, SO, TG, VD, ZG) e organizzazioni (CCPCS, CSP, IAS) occorrerebbe precisare nella legge la gratuità dell'istradamento delle chiamate d'emergenza alle centrali d'allarme competenti. Alcuni Cantoni (AR, GE, GL, ZG) fanno inoltre notare i costi generati al loro livello dall'attuazione delle disposizioni sui servizi d'emergenza. Altri (AG, NE) suggeriscono in vece di tenere conto dei lavori in corso presso la CCPCS o di attenderne i risultati, mentre il Cantone BL propone da un lato di specificare quali dati devono essere trasmessi dai fornitori di servizi di tele comunicazione alle centrali d'allarme e, dall'altro, di permettere il blocco per sei ore dei numeri di tele fono che sono stati utilizzati per effettuare false chiamate d'emergenza.

La competenza di estendere l'obbligo di fornire servizi d'emergenza ad altri servizi di telecomunica zione (cpv. 3), attribuita al Consiglio federale, è accolta favorevolmente dagli stessi Cantoni (BE, BL,