Rapporto sui risultati

Revisione LTC – Risultati della procedura di consultazione

1 Introduzione

L'11 dicembre 2015 il Consiglio federale ha avviato la procedura di consultazione relativa alla revi sione parziale della legge del 30 aprile 1997 sulle telecomunicazioni (LTC). I Cantoni, i partiti politici rappresentati nell'Assemblea federale e le cerchie interessate sono stati invitati a esprimere il proprio parere entro il 31 marzo 2016. L'avamprogetto in consultazione ha raccolto 151 pareri. La lista dei par tecipanti e delle relative abbreviazioni è riportata nell'allegato¹. I pareri espressi possono essere con sultati sul sito Internet dell'UFCOM (www.ufcom.admin.ch).

3+, la SSR e Telesuisse hanno presentato un parere congiunto, sottoscritto anche da AZ Medien, RRR, Goldbach Group e VSP². Gli ultimi due hanno anche inoltrato pareri separati.

Nei loro pareri, BAR Informatik, FireStorm ISP, Hostpoint, hosttech, Multimedia Networks, Nine Internet Solutions e Worldsoft fanno riferimento anche alle osservazioni dettagliate di Registrar Al liance sui domini Internet.

Pur esprimendo le proprie osservazioni su alcuni punti³, i Cantoni GR e TG rimandano al parere della CCPCS. Analogamente, oltre a formulare il proprio parere, AG Berggebiet sostiene quello di SAB, BKW quello dell'AES, ISOCCH quello di Digitale Gesellschaft, Registrar Alliance+ quelli dell'asut e di Swico, ASIG rimanda ai pareri dell'AES e di SSIGA, la FMH a quello dei MpA, la SIAA a quello di Flughafen Zürich e, infine, Swisscom Directories rimanda a quello di Swisscom. Per quanto at tiene alla neutralità della rete, Init7 rimanda al parere di Simon Schlauri e il Partito Pirata a quello di /ch/open.

Il Cantone NW ha rinunciato a presentare un proprio parere.

2 Osservazioni generali sulla revisione della LTC

2.1 Revisione della LTC: necessaria? In una o in due tappe?

Due Cantoni approvano pienamente (JU) o senza ulteriori commenti (OW) l'avamprogetto posto in consultazione, mentre i Cantoni BL, BS, GE, TI e VD come pure Microsoft e Patrick Grawehr l'ap provano in linea di massima.

Respingono l'avamprogetto o si oppongono a qualsivoglia modifica della LTC il Cantone BE, il PBD, l'UDC, economiesuisse, Travail.Suisse, l'asut, Fibreoptique Svizzera, ICTswitzerland,

Swisscom, Swisscom Directories e transfair. Questi partecipanti affermano che la concorrenza sul mercato dei servizi di telecomunicazione funziona e che un'eccessiva ingerenza da parte dello Stato rischierebbe di compromettere la propensione all'investimento nelle nuove reti e la creazione di posti di lavoro. Le misure previste a livello di protezione dei consumatori e dei giovani, di neutralità della rete o di coutenza dell'infrastruttura non sarebbero a loro avviso necessarie poiché il settore è in grado di trovare soluzioni ai problemi che si presentano. I suddetti partecipanti trovano che le modifiche di importanza secondaria o di natura formale non siano sufficienti a giustificare una revisione della LTC. ewz ritiene inoltre che la concorrenza a livello infrastrutturale funzioni in modo soddisfacente e si dice