Rapporto sui risultati

Swisselectric

Swisselectric si associa a quanto affermato dall’AES e Swissgrid an. Al termine dell’indagine conoscitiva in forma di conferenza Swisselectric consegna un parere scritto.

BKW

Anche BKW nella propria valutazione aderisce alle affermazioni dell’AES. Oltre alla sicurezza degli investimenti è di fondamentale importanza anche la sicurezza giuridica. La modifica del sistema di calcolo del WACC creerebbe un ulteriore rischio per gli investitori. Le modifiche a breve termine del WACC possono creare problemi nel finanziamento dei progetti d’investimento nel quadro della SE 2050. La proposta di modifica del calcolo del WACC rispecchia una situazione politica. Bisognerebbe limitarsi agli incentivi economici per gli investitori.

EWZ

L’opinione di EWZ è in linea con quella delle associazioni del settore elettrico. La sicurezza degli investimenti deve essere garantita a lungo termine, così come la sicurezza giuridica. Il calcolo del WACC del 2012 doveva offrire una maggiore stabilità nella pianificazione; con la modifica dell’OAEl nel 2015, dopo soli tre anni, gli incentivi agli investimenti subiscono una nuova, forte riduzione.

AEG

La AEG sta svolgendo una consultazione interna: pertanto i suoi rappresentanti non possono ancora esprimere giudizi definitivi.

Swisspower

Swisspower condivide i giudizi dei rappresentanti del settore elettrico intervenuti precedentemente. La sicurezza dell’approvvigionamento nelle reti (elettriche) costituisce un tema centrale che dev’essere attuato in modo concreto. La sicurezza dell’approvvigionamento viene finanziata unicamente con i mezzi del WACC. Inoltre la riduzione del WACC costituisce un attacco alla capacità innovativa dei gestori della rete di distribuzione. Per queste ragioni Swisspower respinge la modifica.

Credit Suisse (CS)

Credit Suisse conferma il giudizio dell’AES: inviare un segnale negativo può essere fatale e compromettere la ricerca di investitori a lungo termine. Il CS esprime forte scetticismo verso la modifica dell’OAEl; pur non avendo ancora formulato un giudizio definitivo propende verso un parere negativo.

Cantone di Zurigo

Il Cantone di Zurigo critica come estremamente insoddisfacente l’indizione a breve termine dell’indagine conoscitiva in forma di conferenza. Per prepararsi in modo adeguato gli stake-