Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/75: Adeguamento del calcolo del tasso d'interesse calcolatorio di cui all'art. 13 cpv. 3 lett. b OAEI (WACC) · 30 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
VPOD
La VPOD condivide in linea di massima la posizione della propria associazione mantello, l’USS. Il settore elettrico registra una sempre maggiore pressione e una crescente incertezza tra il personale. Per tale ragione viene condiviso il parere dell’AES.
Siemens Svizzera
Siemens Svizzera non assume una posizione ufficiale.
Cantone di Basilea Campagna
A causa del breve termine di consultazione il Cantone di Basilea Campagna non è in grado di trasmettere un parere ufficiale ed elaborerà un parere scritto.
Cantone di Argovia
Il Cantone di Argovia sottolinea che il tempo a disposizione era troppo limitato per elaborare un parere dettagliato. Esprime il proprio interesse verso tariffe adeguate e sicurezza dell’approvvigionamento. La modifica del WACC si colloca in un periodo critico; il calcolo del WACC viene rimesso in discussione a soli tre anni dalla sua introduzione. Il nuovo modello di calcolo del WACC non è adeguato alla situazione attuale di raccolta di capitali. Il Cantone di Argovia trasmetterà un parere scritto.
usam (Unione svizzera delle arti e mestieri)
L’usam mette in guardia dal rischio di considerare in un’ottica puramente politica la modifica del WACC. Il modello di calcolo del WACC applicato sinora è il risultato della discussione politica di quel periodo. Ora il settore elettrico, con il pretesto di modifiche minime dei parametri di calcolo del WACC, vuole avviare nuovamente un’ampia discussione politica. Considerati i fatti ciò non appare giustificato.
Pascal Previdoli (UFE) ringrazia tutti i presenti per i giudizi espressi e li invita a trasmettere all’UFE i pareri scritti entro il 9 ottobre 2015. Con l’occasione i partecipanti verranno informati della decisione dell’UFE.
4.5 Giro di domande dell’indagine conoscitiva WACC di martedì 29 settembre 2015
Per quanto riguarda lo «spread della solvibilità» Dominik Zimmermann (EBM) vuole sapere per quale motivo la solvibilità del settore elettrico è stata portata ad A. Secondo la sua valutazione è in atto un netto trasferimento dei gestori di rete elettrica svizzeri verso il rating BB. Dominik Zimmermann (EBM) ritiene che il rating A sia troppo elevato. Quali sono le stime e le riflessioni alla base della decisione della IFCB di assegnare il rating A?
Thomas Vettiger (IFBC) concorda in generale con quanto affermato da Dominik Zimmermann (EBM) in merito ai rating delle AAE svizzere; bisogna tuttavia osservare che questi rating han-