Rapporto sui risultati

in vigore delle nuove ordinanze, ossia al più presto a metà 2017, il Cantone si attende pertanto che per l'adeguamento della legislazione cantonale venga concesso un termine adeguato di almeno tre anni dall’entrata in vigore delle modifiche nel diritto federale. Circa la revisione dell’ordinanza sul registro LPMed SZ auspica che si valuti, a medio termine, di unire gli atti normativi sulle professioni mediche e psicologiche.

In un'ottica di armonizzazione con il registro delle professioni psicologiche (PsiReg), FR auspica che la struttura dell’ordinanza sul registro LPMed venga adattata a quella dell’ordinanza sul registro LPPsi; è pertanto il caso di introdurre una disposizione che determini il contenuto del registro, nonché diverse disposizioni relative alla fornitura dei dati.

BS e ChiroSuisse sono sostanzialmente favorevoli alla revisione delle diverse ordinanze nell’ambito della legislazione sulle professioni mediche. Ritengono che la registrazione completa di tutte le persone che esercitano una professione medica sia appropriata in particolare nell'ottica della trasparenza e del pari trattamento. Secondo ChiroSuisse la trasparenza è un’ulteriore misura volta a garantire la qualità e una maggiore sicurezza del paziente. Anche BS è favorevole al completamento dei dati accessibili al pubblico sulle persone che esercitano una professione medica con, per esempio, le restrizioni professionali o il rifiuto di autorizzazioni.

Öffentlichkeitsgesetz.ch fa notare che, in generale, non si è tenuto abbastanza conto degli sviluppi nel settore della trasmissione dei dati e della strategia Open Government Data e chiede, pertanto, un’armonizzazione dell’ordinanza sul registro LPMed con la legge sulla trasparenza (LTras).

La facoltà Vetsuisse dell’Università di Berna informa che nella ricerca in medicina veterinaria non apporta granché esigere un’iscrizione dei ricercatori nel MedReg. Chi si occupa di mera ricerca, senza cioè entrare in contatto con gli animali bisognosi di cure o il loro proprietario, spesso svolge attività di ricerca simili a quelle dei biologi, gruppo professionale per il quale non è necessaria un’iscrizione nel registro. Inoltre, i veterinari ricercatori comunicano benissimo in inglese, lingua universale della ricerca, e non hanno bisogno di conoscere una lingua nazionale per svolgere al meglio il proprio lavoro. Per detti motivi, la facoltà Vetsuisse dell’Università di Berna ritiene che bisognerebbe riesaminare le modifiche proposte.

TI considera rilevante la pubblicazione su Internet dei seguenti dati: 4.2 Base legale per l’autorizzazione all’esercizio, 4.16 Descrizione delle restrizioni e 4.18 Descrizione degli oneri. È importante soprattutto per ragioni di trasparenza e informazione del paziente che il pubblico venga messo a conoscenza delle descrizioni delle restrizioni e degli oneri.

NE, OW, UR, VS, Inclusion Handicap, la Commissione degli studi della facoltà Vetsuisse delle

università di Berna e Zurigo, MEBEKO, Obsan, Pill Group AG, Unil e la facoltà Vetsuisse dell’Università di Berna si astengono dall’esprimere un parere sulla revisione dell’ordinanza sul registro LPMed.

4 Risultati dettagliati

Articolo 3 Commissione delle professioni mediche

SH auspica che venga aggiunto un campo, quantomeno facoltativo, per l’inserimento dei titoli accademici. Infatti molte persone che esercitano una professione medica, non avendo un titolo e, in qualità di autorità di vigilanza non possono indicare o verificare nel MedReg se si possiede un titolo e, se sì, quale.

ZH approva la registrazione completa nel MedReg di tutte le persone che esercitano una professione medica universitaria, poiché in tal modo la valutazione di tutti i diplomi provenienti da Stati terzi o dei diplomi non ancora riconosciuti provenienti dagli Stati UE/AELS si farebbe attraverso la MEBEKO, a vantaggio della sicurezza del paziente e della trasparenza.

BS considera appropriata l’introduzione, nell’articolo 3 lettera d, dell’iscrizione nel MedReg da parte della MEBEKO delle conoscenze linguistiche degli specialisti.

ZG propone di esaminare con sguardo critico gli scopi di utilizzo del numero dell’assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti di cui all’articolo 3 lettera f quanto all'osservanza delle prescrizioni sulla protezione dei dati ed eventualmente di adeguare di conseguenza il rapporto esplicativo. Lamenta infatti la