Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/16: Revisione della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA) · 22 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

restituzione di prestazioni tuteli sufficientemente gli assicurati, si dichiarano dunque contrarie alla proroga di tale termine a tre anni. Inoltre, a loro giudizio la possibilità per gli assicuratori di imputare agli assicurati che hanno ottenuto prestazioni indebitamente le spese supplementär! sostenute per il ricorso a specialisti deve essere circoscritta ai casi in cui sussiste la chiara intenzione di truffare l’assicurazione, ovvero un movente criminale. Infine, le condizioni della sospensione cautelare delle prestazioni devono essere formulate con maggiore chiarezza e in modo più restrittivo e deve essere concesso un termine di 30 giorni per impugnare la decisione di sospensione.

3.2.2 Adeguamenti al contesto internazionale

Una maggioranza prépondérante dei partecipanti che si sono espressi in merito agli adeguamenti al contesto internazionale (23 Cantoni su 26, 8 partit! su 9, l’UCS, tutte le associazioni dell'economia, le associazioni mantello e gli organi d'esecuzione) approva sostanzialmente l’indirizzo generale delle disposizioni proposte, benché si auspichino al tempo stesso anche alcuni adeguamenti.

L'^rticolo 32 capoverso 3AP-LPGA, l'articolo 66a capoverso 1 lettera d AP-LAi, l’articolo 89fAP-LPPe l'articolo 25g AP-LFLP, riguardanti la comunicazione dei dati, sono ampiamente incontestati. Facendo riferimento all'articolo 50a LAVS, TG si esprime criticamente in merito alla prevista modifica dell’articolo 32 capoverso 3 AP-LPGA e dell’articolo 66a capoverso 1 lettera d AP-LAI. In rapporta con queste disposizioni, la SDRCA manifesta talune riserve relative alla legislazione in materia di protezione dei dati, ehe vengono condivise anche da alcuni partecipanti sostanzialmente favorevoli aile disposizioni. L'ASIP si dichiara contraria all’applicazione delle disposizioni sullo scambio di dati nell'ambito dei 2° pilastro previste all’articolo 89fAP-LPP e all’articolo 25g AP-LFLP.

Le disposizioni previste all’articolo 75a AP-LPGA, agli articoli 49a e 71 capoverso 4 AP-LAVS e all’arti colo 66b capoversi 2*® e 2'®^ AP-LAI sullo scambio elettronico dei dati nell’ambito deiïesecuzione delle convenzioni internazionali di sicurezza sociale, corne pure il disciplinamento delle competenze raccolgonoperlopiù un’approvazione diprincipio. Alcuni Cantoni (LU, NW, SG, GR) rilevano ehe, considerato il disciplinamento delle competenze di cui all’articolo 75a capoverso 1 AP-LPGA, gli organi in questione non devono offenere ulteriori competenze. BE, NW, SG, BS e GR auspicano inoltre ehe agli organi d’esecuzione interessati sia concesso il diritto di essere consultât! in merito alla scella e al finanziamento dei sistemi d’informazione da sviluppare. La maggior parte dei Cantoni, il PLR, CUAI/CCCC/ACCP, santésuisse e ASA chiedono infine lo stralcio dell’articolo 75a capoverso 2, ultimo periodo e capo verso 3 AP-LPGA.

La maggior parte dei partecipanti rinuncia a esprimersi circa la disposizione ehe conferisce ail'Assem blée federale la facoltà di approvare convenzioni di sicurezza sociale mediante decreto federale sem plice. Quasi tutti i parer/ pervenuti al riguardo approvano la delega di competenze. Quattro partecipanti alla consultazione, due partiti (UDC e PLR) e due organi d’esecuzione (santésuisse e Assura), si dichiarano contrari a questa disposizione. Un Cantone (VD) approva la delega di competenze, ma ritiene opportune ehe essa venga iscritta nella Costituzione federale.

Infine, alcuni partecipanti (ZG, SG, CUAI/CCCC/ACCP) rilevano questioni forma//.

3.2.2.1 Comunicazione dei dati tra Stati e competenze

3.2.2.1.1 Comunicazione dei dati (art. 32 cpv. 3 AP-LPGA, art. 66a cpv. 1 lett. d AP-LAI, art. 89f AP-LPP, art. 25g AP-LFLP)

Un’ampia maggioranza dei Cantoni, dei partiti e delle associazioni mantello dell’economia approva le disposizioni previste. La SDRCA chiede ehe i dati sensibili siano esclusi dalle scambio di dati ai sens/ dell’articolo 32 capoverso 3 AP-LPGA. Altri partecipanti alla consultazione (ZG, SG, PVL, PSS, CUAI, ACCP, Solidarités, CSA) sostengono ehe la protezione dei dati è presa in débita considerazione. TG