Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/39: Modifica di diverse ordinanze nell'ambito della salute degli animali · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
madre Svizzera, Ostschweizer Widder- und Zuchtschafsmarkt, USC, Federazione svizzera ovini professionali, St. Galler Bauernverband, St. Gallischer Schafzuchtverband, Suisseporcs, Swiss Beef CH, swissherdbook, Vereinigung für das Ostfriesische Milchschaf) e il Cantone AI chiedono che, in caso di sospetto, sia prevista l’informazione dei detentori di bovini e dei veterinari in attività.
Disposizioni relative alla TSE
Art. 176–180: i partecipanti alla consultazione accolgono con favore la precisazione dell’indicazione dell’età e la denominazione esplicita del materiale a rischio specificato per i bovini provenienti da Stati con un rischio di BSE controllato o indeterminato. Per diverse disposizioni SVS nonché i Cantoni BL e FR hanno richiesto precisazioni.
Salmonellosi
Art. 225: l’estensione a tutti gli animali da reddito dell’obbligo di pulizia e disinfezione per evitare infezioni da salmonelle è stata esplicitamente accolta con favore in un parere. Il Cantone FR chiede una definizione più precisa di «animali da reddito» (in particolare un chiarimento per i cavalli da compagnia). Il Servizio consultivo e sanitario per i piccoli ruminanti, la Commissione federale per la protezione ABC, SVS, Micarna SA e Schweizer Geflügelproduzenten desiderano prescrizioni più precise sul provvedere «regolarmente alla pulizia» o il mantenimento della formulazione del diritto vigente «prima di ogni reintroduzione di animali nell’effettivo».
Art. 226: La prevista abrogazione dell’obbligo di sorveglianza delle analisi sulle salmonelle nei foraggi da parte degli uffici veterinari è stata accolta da Agroscope, UFA AG e Vereinigung der Schweizerischen Futtermittelfabrikanten.
Paratubercolosi
Art. 238 e 238a: il Servizio consultivo e sanitario per i piccoli ruminanti chiede di citare nell’OFE il campo di applicazione delle prescrizioni sulla paratubercolosi. I Cantoni AR, BE, BL, LU, GL, GR, NW, OW, SG, SO, SZ, TG e UR nonché lʼASVC auspicano di precisare il «caso di sospetto» in modo tale che valga soltanto per le aziende nelle quali non è stata ancora riscontrata nessuna paratubercolosi. Gli animali clinicamente asintomatici che nell’ambito del risanamento di un effettivo vengono analizzati in base al diritto privato e risultano positivi non dovrebbero generare un caso di sospetto dal punto di vista giuridico. Insieme al Cantone TI chiedono inoltre di non applicare le misure per gli animali sospetti e infetti anche ai rispettivi giovani animali da latte. Il Cantone ZH sollecita un’ulteriore valutazione globale ed eventualmente un adeguamento nel corso della prossima revisione delle disposizioni volte a mantenere a un livello basso la prevalenza della paratubercolosi in Svizzera. Il Cantone FR e Micarna SA avanzano la richiesta di eliminare l’esigenza della disinfezione per il «caso di epizoozia» dato che nella pratica spesso non è possibile effettuarla. Hanno inoltre fatto notare che l’attuazione delle misure potrebbe comportare problemi pratici in caso di ruminanti selvatici tenuti in parchi.
Malattia della lingua blu
Art. 239h: la modifica proposta è stata commentata soltanto dal Cantone BL, che chiede il mantenimento del diritto vigente.
Infezione da Salmonella nel pollame e nei suini
Art. 255–261: diverse organizzazioni (Proviande, USC, SGP, Suisseporcs, Verband Thurgauer Landwirtschaft) sostengono la nuova regolamentazione. St. Galler Bauernverband e alcune federazioni di allevatori di ovini (Ostschweizer Widder- und Zuchtschafsmarkt, Federazione svizzera ovini professionali, St. Gallischer Schafzuchtverband, Vereinigung für das Ostfriesische Milchschaf) hanno proposto di ridurre da 1000 a 400 il valore soglia per le galline ovaiole. I Cantoni AG e TG nonché lʼACCS auspicano una precisazione dell’obbligo di notifica del veterinario cantonale in riferimento al trattamento termico delle derrate alimentari in caso di epizoozia. I Cantoni BL e FR hanno chiesto di precisare all’articolo 258 la descrizione della domanda di analisi da utilizzare. Il Cantone FR ha inoltre proposto che i campioni debbano essere analizzati in un laboratorio riconosciuto soltanto se sono accompagnati dalla domanda di analisi corretta. Infine, il Cantone SG avanza la richiesta di fissare all’articolo 259 quando il sospetto di infezione da Salmonella è considerato invalidato.