Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/6: Attuazione del primo pacchetto di misure della Strategia energetica 2050: modifiche di ordinanza · 95 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 79Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla

Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

ECO SWISS non ritiene necessario ampliare i controlli a campione.

Ökostrom Schweiz chiede che i clienti finali vincolati che acquistano essi stessi una GO abbiano il diritto di ottenere dal proprio fornitore di energia un prodotto dell’elettricità grigia. Inoltre chiede di stabilire in modo più chiaro la possibilità di utilizzare solo GO del sistema Swissgrid.

4.9. Ordinanza sugli emolumenti e sulle tasse di vigilanza nel settore dell’energia

HEV considera gli emolumenti proporzionali e approva la regola.

VAS chiede una raffigurazione più chiara degli emolumenti.

AES, DSV e Sierre Energie chiedono di evitare un aumento degli emolumenti.

Swisselectric, Axpo e CKW chiedono che gli emolumenti sulle transazioni siano al massimo di 0.025 franchi/MWh.

Lonza vorrebbe cancellare l’articolo sugli emolumenti applicati alle GO.

ECS osserva che ai fini della parità di trattamento in linea di massima tutte le operazioni rilevanti (registrazione, rilevamento, rilascio, trasmissione e annullamento) debbano partecipare ai costi. Il modello tariffario deve essere rielaborato e le posizioni tariffarie concrete non dovrebbero essere stabilite nell’ordinanza.

PBD e BKW chiedono che gli emolumenti per le garanzie di origine siano mantenuti come nella regola attuale.

La Fondazione RIC suggerisce di non applicare l’imposta sul valore aggiunto agli emolumenti sulle GO. Inoltre propone di correggere la posizione per il rilevamento della quantità di elettricità prodotta a 0.05 franchi/MWh.

EWZ chiede che non si applichino emolumenti nemmeno alle procedure di ottenimento di contributi per l’esplorazione geotermica e delle garanzie per la geotermia. La motivazione avanzata in questo caso – evitare che siano presentate domande poco serie e incomplete – non è plausibile poiché in tal modo vengono colpiti anche i richiedenti che presentano domande serie e complete. Ciò contraddice il principio della rinuncia agli emolumenti. EWN non critica invece la riscossione di emolumenti, ma chiede che siano rimborsati nel caso di esito positivo del progetto.

FRC chiede di non applicare emolumenti per le informazioni di cui all’articolo 103 capoverso 1 lettera a OPEn. Non è ragionevole che i richiedenti debbano pagare per ottenere informazioni circa la loro posizione nella lista d’attesa. Si tratta di informazioni che il richiedente non può ottenere in altri modi e importanti per adottare le misure necessario al suo progetto.

4.10. Ordinanza sulla geologia nazionale

PS e Accademia delle scienze approvano le modifiche. Il PFL accoglie con favore la chiara distinzione fra dati primari, primari processati e secondari.

EGK e CHGEOL chiedono delle modifiche alla definizione di dati primari, primari processati e

secondari (art. 2 lett. e–g).

AG, BL NW, SO e EnDK auspicano un chiarimento dell’interrelazione fra dati geologici e geodati di base nonché una definizione o un rimando alla natura dei dati geologici (art. 13 cpv. 2 lett. abis). AG pone la questione dei termini di pubblicazione (allegati 1 e 2 OEn e allegato 12 ordinanza sul CO2) e della compatibilità con la legislazione cantonale.