Rapporto sui risultati

Numeri di riferimento/incarto: COO.2180.101.7.666728

cale, les requérants d’asile, les personnes admises à titre provisoire, les personnes ayant besoin d’être protégées et les groupes défavorisés doivent être cités ou que les groupes cibles doivent être définis selon le genre d’autorisation qui leur a été accordé., genannt werden oder die Zielgruppen sollen nach der Bewilligungsart definiert werden.

Articolo 15: Quelques cantons (AG, GR, JU, NW, SH, UR), de même que la CdC, la CoSI, la CDI et l’ASM demandent le remplacement du terme « garantir » par « faciliter » (al. 1, let. g). Certains cantons (BE, BS, FR, GR, JU, ZG, ZH) et plusieurs participants issus des milieux intéressés (Asylex, CCCI, Handicap, CDI, ASM) ont soumis plusieurs souhaits de modification des domaines d’encouragement.

Articolo 16: Die EKM beantragt folgende Formulierung: «Das SEM erlässt Weisungen über die Modalitäten der Gesuchseinreichung, Gesuchsprüfung und Auszahlung der finanziellen Beiträge.»

Articolo 18: Le CP est opposé à ce que le canton doive rembourser la contribution financière versée par la Confédération lorsqu’il n’apporte pas la preuve qu’il n’a commis aucune faute.

Articolo 19: Der SSV möchte die Bestimmung von Absatz 4, wonach die Gemeinden an der Ausgestaltung der kantonalen Integrationsprogramme zu beteiligen sind, positiv hervorheben. Der SGB beantragt folgende Formulierung (Abs. 3): «Die Programmvereinbarungen beinhalten insbesondere die strategischen Wirkungsziele, die Beitragsleistung des Bundes sowie die Massnahmen mit den zugehörigen Indikatoren für die Messung der Wirkung.» Die KID beantragt die Streichung von «angemessen» (Abs. 4).

Articolo 20: Die EKM beantragt die Streichung von Absatz 1, weil im Rahmen der kantonalen Integrationsprogramme zu regeln sei, in welchem Umfang die Regelstrukturen sich an den Kosten der Anschubfinanzierungen beteiligen sollen. Für den Kanton ZH ist es nicht nachvollziehbar, warum die Verwaltungsaufgaben gemäss Absatz 3 nicht anrechenbar sein sollen, zumal eine Umsetzung der kantonalen Integrationsprogramme ohne diese Aufgaben nicht möglich wäre. Aus Sicht des Kantons SG sollen die lntegrationsprogramme öffentlich ausgeschrieben werden. Die Ausschreibungen sollen mit der Arbeitsmarktbehörde koordiniert werden.

Articolo 21: Nach Ansicht der KoFI ist die Bestimmung zu streichen. Plusieurs cantons (FR, GR, JU, NW, SH, UR, VS), de même que la CdC, la CDI et l’ASM demandent la suppression de l’al. 2, let. b, estimant qu’il n’appartient pas aux seuls services chargés de

l’encouragement de l’intégration de se prononcer sur l’efficacité des mesures. Cinq cantons (GL, JU, NW, SH, UR), la CdC et l’ASM demandent la suppression de l’al. 4, les moyens financiers et les ressources en personnel des plus petits cantons devant être consacrés en premier lieu à assurer le succès des mesures d’encouragement de l’intégration. Der Kanton BE beantragt, die Kennzahlen des Controllings erfolgsorientiert zu formulieren. Aus der Sicht von Asylex sollte die Berichterstattung zwingend direktes Feedback der betroffenen Ausländerinnen und Ausländer beinhalten.

Articolo 22: numerosi Cantoni (AR, BE, BS, FR, GR, JU, NW, SH, SO, TI, UR, ZH), ASM,

CdC e CDI propongono di riformulare il nuovo capoverso 4 come segue: «I bisogni dei cantoni devono essere presi in considerazione al momento della pianificazione di progetti, programmi e misure d’importanza nazionale.» ZH estime que, par le passé, les cantons n’y ont pas été suffisamment associés.

* * *