Rapporto sui risultati

4.3 Analisi dei rischi e tenuta di elenchi delle banche dati

Le disposizioni concernenti l’analisi dei rischi e l’obbligo di tenere un elenco delle banche dati a essa connesso non hanno incontrato l’approvazione incontestata di tutti i partecipanti alla consultazione. Sono stati in particolare i Cantoni a muovere critiche.

Analisi dei rischi

BE, AR, GR e AG giudicano superflua la disposizione proposta, dato che l’amministrazione è tenuta ad analizzare i rischi connessi al collegamento di dati già in virtù della legislazione vigente. FR chiede che la procedura sia coordinata dall’UCC. SH ritiene che lo svolgimento dell’analisi dei rischi dovrebbe incombere non ai dipartimenti federali, della Cancelleria federale o dei Cantoni, ma agli stessi aventi diritto all’utilizzazione del NAVS. Secondo ZH e GR è inoltre problematico obbligare i Cantoni a eseguire analisi dei rischi per i Comuni. Una tale prescrizione creerebbe di fatto una funzione di vigilanza nei confronti di questi ultimi, un’ingerenza troppo elevata nell’autonomia organizzativa dei Comuni.

Tenuta degli elenchi

Per quanto concerne gli elenchi, ZH sottolinea che questi dovrebbero essere resi accessibili al pubblico in modo semplice e adeguato. UR e AG propongono di rilevare negli elenchi anche i punti di contatto tra le relative banche dati. Al contrario, LU, AR, OW, NW, GL e AI chiedono di rinunciare all’obbligo per i Cantoni di tenere elenchi. Al fine di garantire una procedura coordinata in modo centralizzato, si dovrebbe invece incaricare l’UCC di formulare prescrizioni e fornire un elenco unitario per il rilevamento. BE, AR e GR fanno inoltre notare che l’UCC tiene già oggi un elenco degli aventi diritto all’utilizzazione sistematica del NAVS.