Rapporto sui risultati

4.6 Ulteriori aspetti della revisione

Nel quadro della consultazione sono state sollevate anche questioni inerenti alla comunicazione di dati. Sono stati inoltre trattati il periodo transitorio, l’eventuale coordinamento dei diversi identificatori dei pazienti nel settore sanitario nonché aspetti terminologici. Comunicazione di dati

Public Health e SSPH+ chiedono di autorizzare i ricercatori ad accedere ai dati cifrati collegati. LU e ZG propongono di rendere in futuro accessibili il registro centrale degli assicurati e il registro centrale delle prestazioni correnti dell’UCC, mediante procedura di richiamo, anche alle istituzioni che promuovono l’integrazione degli invalidi, ai sensi della relativa legge federale.

Secondo H+ non è pienamente sfruttato il potenziale del NAVS per quanto concerne le possibilità di semplificazione dei processi tra i vari enti del settore sanitario e d’ingente risparmio. A suo parere, il NAVS dovrebbe poter essere utilizzato anche per l’identificazione elettronica dei pazienti nel contesto delle cure e della ricerca. Anche eHealth sarebbe favorevole a un’armonizzazione dei numerosi identificatori nel settore sanitario in questo senso.

Periodo transitorio

GR e TI ritengono che il periodo transitorio di un anno per adottare le misure tecniche e organizzative necessarie sia troppo breve. TI chiede inoltre che i gestori di banche dati nelle quali è utilizzato sistematicamente ancora il precedente NAVS a 11 cifre vengano esonerati dall’obbligo di adottare tali misure. NE raccomanda di prevedere un termine sufficiente per l’adeguamento delle basi legali cantonali.

Terminologia

La Suva propone di sostituire il termine «numero AVS» con «numero d’assicurazione sociale».