Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/32: Rapporto esplicativo sulla cooperazione internazionale 2021-2024 · 24 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati
Per quanto riguarda il focus sul settore privato, varie organizzazioni pensano che si dovrebbe rendere più esplicito il fatto che si tratta del settore privato locale (le PMI dei Paesi in via di sviluppo) e non delle multinazionali svizzere («IZA Gelder für IZA Ziele», denaro della CI per obiettivi della CI, CC CI). Molte organizzazioni sottolineano che lo scopo della CI deve essere ridurre la povertà e non rispondere agli interessi commerciali svizzeri a breve termine. Queste organizzazioni sostengono che qualsiasi partenariato debba essere soggetto a procedure di verifica del rispetto dei diritti umani e delle norme ambientali. Circa 20 organizzazioni chiedono di specificare che i posti di lavoro creati in collaborazione con il settore privato devono essere dignitosi.
La maggior parte delle organizzazioni che si occupa del focus tematico «cambiamenti climatici» chiede risorse finanziarie supplementari, che non dovrebbero incidere sulle risorse per la cooperazione allo sviluppo, per rispettare gli impegni internazionali della Svizzera (p. es. l’Accordo di Parigi).
Domanda 3: Ritenete che la focalizzazione geografica proposta per la cooperazione bilaterale allo sviluppo soddisfi i bisogni delle popolazioni nei Paesi in via di sviluppo, gli interessi della Svizzera e il criterio dei vantaggi comparativi della sua CI?
Sì Con richiesta No Nessun di modifiche parere Commissioni extraparlamentari 1 0 01
ONG, fondazioni e associazioni di persone fisiche 17 36 1844
Settore privato e associazioni imprenditoriali 8 2 12
Ambienti accademici 3 2 19
Ambienti ecclesiastici 1 3 239
Varie 0 1 01
Totale 30 44 4366
Totale (%) 16 % 24 % 24 % 36 %
15 partecipanti chiedono il mantenimento di Haiti e 22 una presenza in America latina nel settore del buongoverno. Diverse organizzazioni mettono in discussione i criteri di ritiro e sostengono che questa scelta potrebbe mandare in fumo i risultati di lunghi anni di lavoro.
Livello dei crediti quadro per la CI e quota di APS in relazione al RNL
Favorevoli Richiesta di Richiesta di Nessun al livello aumento diminuzione parere proposto Commissioni extraparlamentari 0 1 01
ONG, fondazioni e associazioni di 1 77 037
persone fisiche Settore privato e associazioni 0 2 011
imprenditoriali Ambienti accademici 0 4 011
Ambienti ecclesiastici 0 30 06
Varie 0 0 02
Totale 1 114 068
Totale (%) 1 % 62 % 0 % 37 %
Per quanto riguarda l’importo totale assegnato alla CI, 113 organizzazioni (tra cui CC CI, Zurich Insurance, NADEL/PFZ, varie federazioni che si occupano di cooperazione allo sviluppo, grandi ONG e molte organizzazioni affiliate ad ambienti religiosi) chiedono un aumento del tasso di APS, in genere