Rapporto sui risultati

i focus tematici «occupazione» e «cambiamenti climatici». GE e ZG ritengono molto positiva l’importanza data al settore privato e invitano la CI a trarre profitto dalla capacità innovativa di quest’ultimo, a favore di uno sviluppo sostenibile. ZG trova altrettanto positivo l’accento messo sulla digitalizzazione. GE e VD attirano l’attenzione sull’importanza della società civile nella costruzione di uno Stato di diritto e nell’attuazione della CI. GE approva il focus sul multilateralismo e sull’impegno della Svizzera per le riforme del sistema multilaterale che puntano ad accrescerne l’efficacia.

Tra i temi da rafforzare, BS, JU e NE indicano la salute e BS la ricerca, fondamentale per la cooperazione allo sviluppo. Per VS e UR investire nello sviluppo delle aree montane è indispensabile e auspicano che a questo aspetto sia dato maggiore risalto. FR auspica che l’uguaglianza di genere venga rafforzata come tema trasversale per la CI. VD deplora che il federalismo e l’esperienza della Svizzera in questo ambito non siano maggiormente valorizzati visto che molti conflitti si radicano proprio nella situazione delle minoranze, nella loro mancanza di autonomia e nella questione della ripartizione del potere.

Domanda 3: Ritenete che la focalizzazione geografica proposta per la cooperazione bilaterale allo sviluppo soddisfi i bisogni delle popolazioni nei Paesi in via di sviluppo, gli interessi della Svizzera e il criterio dei vantaggi comparativi della sua CI?

Sì Con richiesta di No Nessun modifiche parere Cantoni AI, AR, BE, BS, GE, GR, JU, NE, NW, AG, BL, FR, TI, VS (5) (0) OW, SZ, SG, SH, SO, TG, UR, ZG, ZH (16) VD (3)

Tra i commenti ricevuti concernenti la focalizzazione geografica, BL e GE si dicono favorevoli alla cessazione dei progetti di cooperazione bilaterale allo sviluppo del DFAE in America latina, ma a condizione che i risultati ottenuti non vadano perduti e che il ritiro sia pianificato e graduale. AG ritiene che la scelta delle quattro regioni non sia sufficientemente giustificata. TI fa notare che, pur essendo comprensibile, una focalizzazione geografica richiede una valutazione delle esigenze e delle priorità dei Paesi in questione.

Data la situazione attuale ad Haiti, VS invita a riconsiderare il ritiro da questo Paese. NE propone di utilizzare in contesti fragili i fondi resi disponibili dalla conclusione degli interventi in America latina. FR approva la focalizzazione geografica, che risponde a un’esigenza di efficacia, ma ritiene tuttavia che un ritiro puro e semplice della cooperazione bilaterale allo sviluppo del DFAE avrebbe ripercussioni notevoli sulle popolazioni locali, in particolare in America latina. FR è favorevole a una definizione di focus tematici differenziati per regione geografica, con una focalizzazione, per esempio, sulla promozione dello Stato di diritto e dei diritti umani in America latina. BL propone che la CI prenda in considerazione di aggiungere l’Eritrea al numero dei Paesi prioritari.

GE, TG e VS sottolineano l’importanza di fare un uso flessibile degli altri strumenti della CI, come la cooperazione economica allo sviluppo o i programmi globali della DSC, per non abbandonare completamente l’area dell’America latina. ZH chiede una valutazione della situazione dei Paesi in cui la DSC porterà definitivamente a termine i suoi interventi alla fine del prossimo periodo del messaggio. JU osserva che l’impegno nei Paesi prioritari deve essere garantito a lungo termine.

Livello dei crediti quadro per la CI e quota di APS in relazione al RNL

Favorevoli al Richiesta di Richiesta di Nessun parere livello aumento diminuzione proposto