Rapporto sui risultati

2. Pareri

In totale sono stati invitati a partecipare 128 destinatari. La documentazione relativa alla consultazione è stata pubblicata anche sul sito Internet della Confederazione⁵. Nel quadro della procedura di consultazione sono pervenuti 126 pareri dalle seguenti organizzazioni e persone:

- tutti i Cantoni, la CDS, l’ACS e l’UCS, così come un Comune (Wallisellen);

- 6 partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale (PPD, PEV, PLR, PVL, PSS, UDC);

- 4 associazioni mantello nazionali dell’economia (CP, USS, USAM, SMT);

- 1 associazione dei consumatori (FRC);

- 74 fornitori di prestazioni nonché organizzazioni e associazioni di fornitori di prestazioni

interessati (AFAS, Alters- und Pflegeheim Allmendguet, Alters- und Pflegeheim Sägematt, Alters- und Pflegeheim Schmiedhof, Alters- und Pflegeheim Wendelsee & Kristall, Alterssitz Neuhaus Aaretal, Alterswohnheim Am Wildbach, Alterswohnheim Fellergut, Alterszentrum Sunnmatte, Alterszentrum Viktoria, ASD, ASI, ASI-ZH/GL/SH, ASPS, AVASAD, SMCB, Betagtenheim Mattenhof, Betagtenzentren Emmen, Bethesda Alterszentren, Carpediem AG Wohnen im Alter, CURAVIVA, Der Burgerspittel, Domicil Bern, Domicil Elfenau, Domicil Galactina Park, Domicil Kompetenzzentrum Demenz Bethlehemacker, Domicil Lentulus, Domicil Lindengarten, Domicil Mon Bijou, Domicil Schönegg, Domicil Steigerhubel, EMS Petit Chézard, Evangelisches Pflege- und Altersheim Thusis, FAS, FMH, Fondation Espace Résidence Le Littoral, Foyer La Jaluse, H+, HKS, Home Médicalisé Le Châtelard, imad, mfe, NOMAD, Oberi Bäch AG, Pension Adelmatt Alters- und Pflegeheim, Pflegeheim Aergera, pharmaSuisse, PZZ, Résidence la Colombe, Résidence le Pivert, Residenz Am Schärme, Residenz Vivo AG, Residio AG, SACD Ti, SAfW, senesuisse, senevita, Seniorenzentrum Jurablick, Seniorenzentrum Vivale Sonnenplatz, SKLU, SKSZ, Spitex Schweiz, Spitex Kanton Bern, Spitex Schaffhausen, Spitex Uri, Spitex Verband SG/AR/AI, Spitex Verband Thurgau, SPXZG, SSMIG, Stiftung TRIX Residenz Au Lac, SVBL, SVKZ, VFP AFG Spitex Pflege, Wenger Betriebs AG);

- 2 associazioni di assicuratori (santésuisse, curafutura) e 1 assicuratore (Groupe Mutuel);

- 4 organizzazioni di pazienti (malattiacronica.ch, DEBRA Svizzera, GELIKO, OSP);

- 3 altri (AL, CTM, pharmalog.ch) e 1 privato cittadino.

L’elenco dei partecipanti alla consultazione con le relative abbreviazioni utilizzate nel presente rapporto è disponibile nell’allegato.

3. Panoramica

In linea di principio, Cantoni e fornitori di prestazioni si dichiarano favorevoli alla prevista revisione della LAMal, approvando che nella rimunerazione del materiale sanitario non sussista più la distinzione tra il materiale utilizzato dal paziente da solo o con lʼaiuto di una persona non professionista e quello utilizzato dal personale infermieristico. La maggioranza dei Cantoni e dei fornitori di prestazioni ritiene che il progetto introduca una semplificazione del sistema, dalla quale è attesa una conseguente riduzione dell’onere amministrativo. La gran parte dei Cantoni e la CDS stimano che il nuovo disciplinamento non avrà ripercussioni di rilievo sul futuro importo dei premi dellʼassicurazione malattie.

⁵https://www.admin.ch/ch/i/gg/pc/ind2019.html#DFI