Rapporto esplicativo

nalità, eventuali nuovi server, ecc.). Sono pertanto prevedibili spese aggiuntive per il Servizio SCPT che possono però essere affrontate con le risorse attuali;

- i nuovi tipi di informazione e di sorveglianza saranno probabilmente usati relativamente poco o molto meno di altri tipi. È pertanto prevedibile un carico relativamente esiguo per i bilanci dei Cantoni. Gli emolumenti per i nuovi tipi di informazione e sorveglianza sono simili a quelli per i tipi attuali. Le spese a carico delle autorità cantonali di perseguimento penale dipenderanno dal numero di questi tipi di informazione e di sorveglianza richiesto o ordinato, che non è né prevedibile né influenzabile,

- per questo motivo, con i nuovi emolumenti e le nuove indennità, il grado di copertura della Confederazione dovrebbe restare praticamente invariato;

- secondo il nuovo articolo 15 capoverso 2 OEm-SCPT la Confederazione può versare un’indennità anche alle POC che, pur non essendo tenute a fornire informazioni o eseguire sorveglianze, sostengono il Servizio SCPT nell’esecuzione. Questa nuova disposizione non avrà praticamente ripercussioni finanziarie per le POC e la Confederazione poiché si tratta di una costellazione assai rara nella prassi.

5 Commento a singoli articoli

5.1 Ordinanza sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni (OSCPT)

Osservazione preliminare

Nel testo dell’ordinanza sono utilizzate le espressioni «se del caso», «se disponibili», «se noti» e «se possibile». Queste espressioni sottintendono che il relativo disciplinamento va considerato nel rispettivo contesto e riguardano parametri e funzioni opzionali oppure determinati standard o determinate versioni di standard i cui dettagli non possono essere approfonditi nell’OSCPT. Su richiesta del Servizio SCPT, i fornitori devono descrivere in modo dettagliato, in osservanza del loro obbligo di collaborazione, il motivo per cui determinati parametri, dati e funzioni non sono disponibili o non possono essere forniti.

Sostituzione di espressioni

Capoverso 1: la prassi ha evidenziato che l’identificazione di un determinato accesso WLAN spesso non è possibile al livello del punto di accesso (access point), bensì soltanto al livello dell’hotspot. L’espressione «punto di accesso WLAN» è pertanto sostituita con l’espressione generale «accesso WLAN» poiché essa implica sia i punti di accesso che gli hotspot.