Rapporto sui risultati 2 (altri)
Consultazione 2022/42: Prescrizioni per i veicoli – Revisione parziale di quattro ordinanze in materia di circolazione stradale · 55 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati
4.6 Etichetta di avvertenza per pneumatici invernali
Testo domanda 9: Siete d’accordo che i commercianti di pneumatici non siano più tenuti a rilasciare un’etichetta di avvertenza per gli pneumatici invernali non adatti alla velocità massima del veicolo, nonostante per viaggi all’estero l’indicazione debba essere comunque presente (art. 59 cpv. 4 P-OETV)?
Tabella 11 Pareri in merito alla domanda 9 del questionario Categorie Favorevoli Contrari Rinunciano a esprimere un parere Cantoni 8 180
Associazioni, partiti, organizzazioni 17 1220
Privati cittadini, autofficine, rivenditori 70 22
Favorevoli:
Cantoni: AG, AR, BL, FR, NE, VD, VS e ZH.
Associazioni, partiti e organizzazioni: ASTAG, UPSA, ACS, AUTOS, ECONS, IGDHS, ASMC, MOTOS, ASTAG, SGV, SIK, TCS, ASFP, VSBM, EAIVT, VFAS e DTC.
Privati cittadini, autofficine e rivenditori: COO1 e COO2.
Contrari:
Cantoni: AI, BE, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SH, SZ, SO, SG, TI, TG, UR e ZG.
Associazioni, partiti e organizzazioni: ACVS, asa, upi, SPIA, KAPOW, KSSD, RVS, UCS, PSS, FAKT, SUVA e ONEX.
Privati cittadini, autofficine e rivenditori: CSSA e SPEZ.
Rinunciano a esprimere un parere:
Associazioni, partiti e organizzazioni: AGRO, OLRAG, ATVSL, BFH, CASU, ECOSW, INFRA, NGF, PROV, PROM, PUSCH, UDC, USS, SLV, SVLT, TS, USC, VCS, LOHN e EFINS.
Privati cittadini, autofficine e rivenditori: EMC e RTE.
Osservazioni dei favorevoli:
• I Cantoni AG e AR tengono a far notare che, se non consegnata dai rivenditori di pneumatici, è difficile per i detentori procurarsi un’etichetta di avvertenza richiesta solo all’estero. Senza consegna dell’etichetta vi è inoltre da temere che venga meno l’occasione per i rivenditori di informare i detentori sulla limitata conformità degli pneumatici in caso di viaggi all’estero.
• UPSA, ASMC e ASTAG sono contrari all’obbligo di apporre un’etichetta di avvertenza sugli pneumatici invernali non adatti alla velocità massima del veicolo per i viaggi all’estero, invocando a giustificazione i principi di territorialità e di parità di trattamento. Propongono dunque di sopprimere l’obbligo di apposizione per i veicoli immatricolati in Svizzera indipendentemente dal fatto che circolino solo in Svizzera o anche all’estero.
• TCS fa osservare che c’è poca domanda di queste etichette in Svizzera benché numerosi conducenti viaggino con pneumatici invernali anche all’estero. Non è peraltro a conoscenza di casi in cui il conducente di un’auto privata con targhe svizzere sia stato multato all’estero o sia stato convocato presso un posto di polizia o da un esperto per lunghi accertamenti solamente perché non aveva con sé l’etichetta di avvertenza. In caso di bisogno sarebbe comunque possibile fornire ai consumatori una copia stampata di queste etichette oppure delle istruzioni su come stamparne una da soli.
Osservazioni dei contrari:
• I Cantoni BE, LU, NW, OW, SO, SG, TG e ZG come pure ACVS, KAPOW, KSSD e UCS ritengono che i rivenditori di penumatici debbano continuare ad adempiere il proprio obbligo di informazione e che la responsabilità non debba ricadere sul consumatore finale. Il Cantone BE aggiunge che, essendo la maggior parte dei veicoli recenti di un display digitale, l’onere a carico dei rivenditori di pneumatici sarebbe comunque ridotto.
22/55 USTRA-D-0CB13401/111