Rapporto sui risultati

rata dal 26 gennaio al 2 maggio 2023. 137 destinatari sono stati invitati a presentare le loro osservazioni. In totale sono pervenuti 77 pareri⁵.

Partecipanti Invitati Risposte Cantoni 2626

Conferenze 116

Partiti politici 117

Associazioni mantello dei Comuni, delle città e 31

delle regioni di montagna Associazioni mantello nazionali dell’economia 83

Organizzazioni militari e di protezione civile 125

Associazioni femminili 31

Altre organizzazioni e istituzioni interessate 6314

Altri pareri (non sollecitati) --14

Totale 13777

3 Risultati della procedura di consultazione

3.1 Sintesi

La maggior parte dei partecipanti alla procedura di consultazione ha accolto con favore l’orientamento della revisione. Tutte le parti sottolineano l’utilità e l’importanza della protezione civile e del servizio civile e attirano l’attenzione sul fatto che il progetto di revisione migliorerà solo temporaneamente i problemi di apporto di personale alla protezione civile e non permetterà di evitare una profonda riforma del modello dell’obbligo di prestare servizio. I Cantoni, la maggioranza dei partiti politici, delle associazioni e di varie altre parti interessate sono favorevoli alle modifiche di legge (AI, AR, AG, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, PLR, pvl, Alleanza del Centro, Giovani del Centro, UDC, CG MPP, CDS, Unione svizzera degli imprenditori, economiesuisse,

Unione delle città svizzere, FSPC, ASM, AUSMG, SSU, AS CH, Gruppe Giardino, Chance Schweiz, Freikirchen.ch, infoDroit.ch, ComNBC, SUVA, Città di Berna), soprattutto alle misure volte a migliorare gli effettivi della protezione civile, e in particolare alla possibilità di impiegare le persone soggette al servizio civile anche nella protezione civile. Una minoranza di partiti politici, associazioni, gruppi d’interesse e istituti d’impiego (AG, VD, Verdi, PEV, JEVP, PSS, USS, CIVIVA, CFIG, SUS, Antenna, FSAG, kibesuisse, LCH, Artiset, FGC, FFF, SFR, GSSE, Mennoniti, CENAC, SCI, Werkheim Neuschwende e Verein Grünwerk) sono invece contrari alla revisione. Fondamentalmente sono contrari all’impiego di civilisti nella protezione civile e, di conseguenza, anche a tutti i relativi emendamenti di legge.