Rapporto sui risultati

per la cultura in Svizzera? Concorda in linea di principio con gli obiettivi relativi ai sei campi d’azione? Ci sono elementi importanti che non sono stati menzionati?

Consenso di fondo Grandi riserve Dissenso

Cantoni EDK, AG, AI, AR, BE, BL, BS, GE,

GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH,

SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZH

Partiti politici Alleanza del centro, I Verdi, PLR, PS UDC

Associazioni economiche USS usam

Associazioni mantello dei ACS, UCS

Comuni, delle città e delle

regioni di montagna

Organizzazioni AdS, Alesi, AP, ARF, AROPA, AS,

ASO, BB, BibMed, BibS, ch, CinéE,

CinéF, CinéM, Cinésuisse, Cultura,

DAH, DS, edu, EFiK, EJV, EKD,

EOV, FH, GARP, GSFA, GSK, HeK,

HR, IGF, Interbiblio, K-SDA, KVS,

LFS, LR, LS, M, MDS, Memoriav,

NIKE, NSP, OLSI, PC, SAM, SAP,

SAPA, SBV, SBVV, SCS, SCV, SDA,

SF, SFAk, SFound, SFP, SFV, SIA,

SIG, SIKJM, SINC, SIR, SIsrG, SJW,

SKJF, SKKB, SKR, SKuV, SKV, SL-

FP, SMPA, SMR, SMPV, SMV, So-

nart, SPS, SRG SSR, SSA, SSP,

SSV, STPV, Suisseculture, SzCH, t.,

TFC, UNESCO, VFDM, visarte,

VmR, VMS, vms, VMS/CHICOM,

VSSM

Quasi tutti i partecipanti valutano in modo sostanzialmente positivo l’analisi delle sfide per la cultura in Svizzera e i campi d’azione definiti. I contenuti delle sfide sono giudicati pertinenti e la definizione dei campi d’azione convincente. Si sottolinea che il messaggio sulla cultura svolge un importante ruolo di orientamento nella politica culturale. Molti partecipanti elogiano e definiscono esemplare il processo di elaborazione del presente messaggio sulla cultura e l’inclusione dei punti di vista delle diverse parti interessate. Le città affermano che i campi d’azione non andrebbero collegati a degli obiettivi, visto che il messaggio sulla cultura svolge solo un ruolo di orientamento nella politica culturale svizzera.

Cultura come settore occupazionale

Molte organizzazioni, i Cantoni, le città e alcuni partiti sono esplicitamente favorevoli a un’analisi integrata della situazione degli operatori culturali professionisti. Una maggiore sicurezza sociale e una migliore situazione reddituale degli operatori culturali sono considerati obiettivi importanti e accolti con favore. Alcune organizzazioni e i Cantoni hanno suggerito precisazioni e sollevato obiezioni in merito all’attuazione delle varie misure e proposte in determinati settori (cfr. n. 4.6 lett. b più sotto).

Aggiornamento del sistema di promozione della cultura

I Cantoni sono favorevoli alla proposta di adattare i programmi di sostegno affinché considerino maggiormente le fasi lavorative che precedono e seguono la produzione. Le città (UCS) sostengono anche i progetti delineati dalla Confederazione che puntano a considerare tutte le fasi dell’attività creativa, a formati di promozione più flessibili e a una produzione culturale più rispettosa del clima, e ritengono che le eventuali misure vadano attuate d’intesa con gli altri livelli dello Stato.