Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/17: Messaggio concernente la promozione della cultura negli anni 2025–2028 (messaggio sulla cultura) · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

sulla cultura può fornire al massimo un orientamento e, in questo senso, si dovrebbe parlare di collaborazione basata sul partenariato piuttosto che di governance. Nel messaggio andrebbero quindi definiti i principi di negoziazione e coordinamento congiunto.

L’Alleanza del centro sottolinea l’importanza di una maggiore collaborazione tra la Confederazione e i suoi partner e, data l’organizzazione federalista della politica culturale, ribadisce l’importanza del coordinamento e della continuità tra i vari livelli statali.

Un’ampia alleanza di organizzazioni sottolinea la necessità di una cooperazione e un coordinamento maggiori nella politica culturale svizzera e giudica positivamente le iniziative proposte nel progetto posto in consultazione (AdS, BibS, ch, Cinésuisse, KVS, NIKE, SBV, SBVV, SCS, SKJF, SKR, SMR, Sonart, SSA, Suisseculture, t., TFC, visarte, VMS). Cultura ritiene che manchino proposte concrete per una maggiore collaborazione nella trasformazione digitale. Diversi partecipanti (AdS, AP, AS, NIKE, SKR, SMR, SMV, Sonart e SSA) suggeriscono la creazione di una piattaforma di scambio permanente tra gli attori culturali pubblici e privati, paragonabile al Dialogo culturale nazionale, volta a intensificare il coordinamento e aumentare l’efficacia oppure, in alternativa, il coinvolgimento delle associazioni culturali nel Dialogo culturale nazionale (proposto anche da EJV, EOV, SzCH). ASO critica il fatto che gli svizzeri all’estero non siano sufficientemente coinvolti nella definizione della politica culturale e che non si approfitti del potenziale della rete che rappresentano, con il risultato che il ricchissimo patrimonio culturale della Svizzera non è sufficientemente riconosciuto all’estero.

In merito alla politica culturale estera, la EDK, le città (UCS), i Verdi e numerose organizzazioni (AdS, ARF, AROPA, CinéF, Cinésuisse, EFiK, EOV, GARP, GSFA, HR, IGF, MDS, PC, SBV, SCS, SFP, SFV, SIG, SKJF, Sonart, SSA, SSV, Suisseculture, SzCH, t., TFC, visarte e ZFS) sono favorevoli alla creazione dei presupposti necessari affinché la Svizzera sia nuovamente coinvolta nel contesto internazionale e possa ad esempio partecipare ai programmi «Europa creativa», Erasmus+ e Horizon, e contribuire quindi alla cooperazione culturale internazionale. L’esclusione dai programmi dell’UE rende infatti meno competitivi gli attori culturali svizzeri. Quale Cantone di confine, anche BL esprime il proprio malcontento per la sua posizione svantaggiata a causa del rapporto irrisolto con l’Europa.

SCV auspicherebbe uno scambio annuale tra le associazioni sostenute nell’ambito della cultura amatoriale e l’UFC, il che permetterebbe di affrontare meglio le varie sfide legate alla cultura e di promuovere gli aspetti in comune.

Economiesuisse sostiene l’aggiornamento del piano d’azione Cultura della costruzione da parte della Confederazione e si aspetta che vengano coinvolti attori rilevanti e rappresentativi del settore privato.

Secondo l’usam, la collaborazione tra la Confederazione, le associazioni culturali e le istituzioni private è un cartello che andrebbe eliminato riducendo la collaborazione. Le associazioni dovrebbero essere indipendenti dallo Stato e quindi non ricevere sussidi né ottenere privilegi.

4.4 Tema fondamentale 4: Revisione della legge sulla protezione della natura e del paesaggio

Contenuto: una cultura della costruzione di qualità coniuga la protezione e la tutela del patrimonio naturale e culturale con uno sviluppo degli insediamenti di alta qualità. In base al progetto di messaggio, l’intento di realizzare una cultura della costruzione di qualità va sancito a livello legislativo. I partecipanti alla consultazione sono stati invitati a pronunciarsi sulla domanda seguente: concorda con la proposta di revisione della legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio?

Consenso di fondo Grandi riserve Dissenso

Cantoni EDK, AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR,

GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG,

SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZH

Partiti politici PS, I Verdi Alleanza del centro, PLR

Associazioni economiche economiesuisse, usam