Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/49: Adeguamento delle disposizioni sul riconoscimento degli organi specializzati nel controllo tecnico dei veicoli stradali – Revisione parziale di tre ordinanze · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati
A favore:
Cantoni: AI, BE, FR, GE, GR, JU, NE, SO, SG, TI, TG, VD, VS, ZG
Associazioni e organizzazioni: AUTOS, ECONS, USAM, ASATA, TCS, VFAS, WMLS
Organi di controllo riconosciuti: AFHB, DTC, FAKT
Contro:
Cantoni: AG, AR, LU, NW, OW, SH, UR
Associazioni e organizzazioni: asa
Astensione:
Cantoni: BL, BS, GL, SZ, ZH
Associazioni e organizzazioni: CCCS, ARVAG, upi, ECOSW, CDDGP, FNG/UNA, SCPCS
Osservazioni dei partecipanti a favore:
• Il Cantone di BE chiede cosa succede nel caso in cui il periodo transitorio trascorra inutilizzato e in che modo si vuole colmare la lacuna.
• Seppur con riserva, il Cantone di AI si esprime a favore in merito al fatto che l’USTRA garantisca una sorveglianza efficace durante il periodo transitorio. Senza la garanzia di sorveglianza, tale periodo dovrebbe essere più corto.
• L’AFHB sostiene che il periodo è adeguato.
Osservazioni dei partecipanti contrari:
• I Cantoni di LU, NW, OW e AG ritengono che il periodo transitorio sia troppo lungo. Il Cantone di LU sostiene che un periodo transitorio di tre anni sia sufficiente, poiché gli organi di controllo ben organizzati dispongono già oggi di un sistema di garanzia della qualità. Inoltre, il Cantone di LU prevede che il periodo transitorio non ritardi la possibilità di creazione di nuovi organi di controllo. Il Cantone di AG considera sufficiente un periodo transitorio di due anni e, nella fase di transizione, esige la garanzia di una sorveglianza efficace da parte dell’USTRA.
• I Cantoni di UR, SH e AR si potrebbero dichiarare d’accordo con un periodo transitorio di cinque anni fintanto che, nella fase di transizione, sia garantita una sorveglianza efficace da parte dell’USTRA. In caso contrario, il Cantone di AR ritiene necessario un periodo transitorio di due anni.
Domanda 6: Siete d’accordo con la proposta di riscuotere tasse forfettarie per il riconoscimento e la notifica e tasse proporzionali agli oneri per la revoca del riconoscimento e l’approvazione dei piani di controllo (all. n. 6 P-OEmo-USTRA)?
Tabella 8 Pareri relativi alla domanda 6 Partecipanti A favore Contro Nessun parere Cantoni 17 09
Associazioni, organizzazioni 4 47
Organi specializzati nel controllo tecnico 0 30
riconosciuti
A favore:
Cantoni: AG, AI, AR, FR, LU, NE, NW, OW, SH, SO, SG, TI, TG, UR, VD, VS, ZG
Associazioni e organizzazioni: asa, ASATA, TCS, WMLS
Contro:
Associazioni, partiti e organizzazioni: AUTOS, ECONS, USAM, VFAS
Organi di controllo riconosciuti: AFHB, DTC, FAKT
Astensione:
Cantoni: BL, BS, BE, GE, GL, GR, JU, SZ, ZH
Associazioni e organizzazioni: CCCS, ARVAG, upi, ECOSW, CDDGP, FNG/UNA, SCPCS