Rapporto sui risultati OSStr

Motivazione: la formulazione della lettera c non è chiara; sarebbe apprezzato se si menzionasse esplicitamente che l’informazione può essere presente anche sull’indicatore di direzione.

− Chiede inoltre che l’indicatore di direzione per percorsi pedonali e il relativo cartello di conferma possano avere un sottile bordo nero se apposti su fondo bianco.

Motivazione: le reti di sentieri pedonali si trovano di norma nelle località, dove in particolare i cartelli di conferma sono in genere apposti direttamente su una facciata. Poiché molte facciate sono bianche, c’è il rischio che il cartello di conferma non venga notato a causa della mancanza di contrasto, problema facilmente risolvibile incorniciandolo con un sottile bordo nero.

Sentiamo comunque il bisogno di introdurre un nuovo capoverso o di fare un’aggiunta con- Architettura senza tenutistica nel capoverso 5: ostacoli, SBB, FSC

Nuovo:⁶ Lungo i percorsi segnalati adatti ad essere utilizzati in sedia a rotelle è indicato in aggiunta il grado di difficoltà secondo le direttive «Signalisation wandernaher Angebote; Rollstuhlwanderwege» di Sentieri Svizzeri.

In alternativa integrare il capoverso 5 come segue:⁵ Lungo i percorsi segnalati possono essere collocati, su montanti, cartelli con informazioni sull’itinerario e sui particolari requisiti di utilizzo dei percorsi, in particolare indicazioni sul grado di difficoltà del percorso per gli utenti in sedia a rotelle secondo le direttive «Signalisation wandernaher Angebote; Rollstuhlwanderwege» di Sentieri Svizzeri.

L’OSStr lascia spazio di manovra nel dimensionamento dei segnali. Il vantaggio di una VSS norma tecnica è quello di poter disciplinare questi diversi casi in dettaglio, altrimenti si rischia di assistere a un ingigantimento incontrollato dei segnali (p. es. utilizzo sistematico delle dimensioni massime).

Sostanzialmente contrari (croce su «NO» nel questionario o affermazione in tal senso)

GE, GR, Sentieri AG, FTV, Sentieri GR, Sentieri LU, Sentieri NW, Sentieri OW, SvizzeraMobile, FST, Sentieri CH, Sentieri TG, WBUR

Art. 54b cpv. 1 GE, FTV

Per indicare la direzione di determinati percorsi e raccordi facenti parte di lungo le reti di percorsi pedonali secondo l’articolo 2 LPS³ particolarmente adatte alle passeggiate o

alla corsa o di percorsi di svago accessibili in sedia a rotelle si utilizza l’«Indicatore di

direzione per reti pedonali» (4.52.1) con scritta di colore nero su fondo bianco.

Motivazione: oggi generalmente utilizzato in Svizzera per segnalare passeggiate tematiche o percorsi di svago accessibili in sedia a rotelle, il sistema di segnaletica menzionato nell’articolo costituisce uno strumento importante per segnalare itinerari, percorsi e raccordi pedonali adatte alle passeggiate che fanno da interfaccia tra la rete di percorsi escursionistici, situata in linea di principio all’esterno delle località secondo la LPS, e la rete dei percorsi pedonali funzionali, ossia per gli spostamenti di tutti i giorni, situata all’interno delle località sempre secondo la LPS.

Per via della sua densità e della molteplicità di itinerari possibili, la natura della rete di percorsi pedonali ai sensi dell’articolo 2 LPS all’interno delle località fa sì che il sistema di segnaletica menzionato in quest’articolo risulti inadatto a queste situazioni.

Altri tipi di segnaletica sono generalmente considerati più adatti all’interno delle località e più in particolare in città (totem, ecc.); a livello nazionale si assiste oggi a un’estrema diversificazione delle soluzioni adottate in fatto di segnaletica dei percorsi pedonali. La segnaletica su fondo bianco di cui all’articolo 54b capoverso 1 era stata introdotta e descritta nella guida «Signalisation wandernaher Angebote» e traduceva chiaramente la vocazione ricreativa di questo sistema di segnaletica; questi principi devono essere mantenuti.

Anche il numero 4 lettera b dell’allegato 2 dovrebbe mostrare peraltro un cartello bianco dotato di un campo per l’itinerario analogamente al cartello 4.52.3 a forma di freccia (attualmente quella di gran lunga più frequente a livello svizzero).

Art. 54b cpv. 3 lett. a GE

Proposta di modifica:

a. un’indicazione temporale o di distanza per la destinazione indicata più vicina, intermedia o dell’itinerario;

Motivazione: nel caso (auspicabile) in cui la segnaletica dei percorsi per ciaspole fosse integrata nell’OSStr (nel progetto vi si accenna solo e in misura insufficiente a proposito della presenza del simbolo 5.41.3), occorre che sia possibile iscrivere le distanze in km sugli indicatori riportanti la destinazione dedicata a questa tipologia di mobilità. Cfr. n. 3.1.2 della guida «Sentieri escursionistici invernali e percorsi per ciaspole».

Art. 54b cpv. 4