Rapporto sui risultati

Trasparenza concernente lo sviluppo sostenibile: modifica del Codice delle obbligazioni, della legge sui revisori e del Codice penale – rapporto sui risultati della consultazione

Compendio

In totale sono pervenuti 164 pareri (725 pagine). Numerose organizzazioni appartenenti alla «Coalizione per multinazionali responsabili» e altre organizzazioni affini considerano l’avamprogetto poco incisivo, perché non contempla nessun obbligo di diligenza per le imprese.

Buona parte del mondo economico respinge l’avamprogetto nella forma proposta a causa della sproporzione tra oneri/costi e benefici e dell’estensione del campo di applicazione alle piccole e medie imprese.

1 In generale

Alla consultazione sull’avamprogetto relativo alla trasparenza sullo sviluppo sostenibile (modifica del Codice delle obbligazioni [CO], della legge sui revisori [LSR] e del Codice penale [CP], analisi dell’impatto della regolamentazione compresa) svoltasi dal 26 giugno 2024 al 17 ottobre 2024 sono stati invitati i Cantoni, i partiti rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle Città e delle regioni di montagna, quelle dell’economia e altre organizzazioni interessate.

Si sono pronunciati 26 Cantoni, 7 partiti e 94 organizzazioni, nonché svariati altri partecipanti, per un totale di 164 pareri (tra cui 2 organizzazioni che hanno espressamente rinunciato a pronunciarsi¹).

2 Elenco dei partecipanti

Nell’allegato figurano i Cantoni, i partiti, le organizzazioni e i privati che si sono espressi.

3 Osservazioni generali sull’avamprogetto

In totale sono pervenuti 164 pareri (725 pagine). Il progetto risulta particolarmente controverso.

3.1 Coalizione per multinazionali responsabili, organizzazioni affini e altri partecipanti favorevoli

Numerose organizzazioni appartenenti alla «Coalizione per multinazionali responsabili»² e altre organizzazioni affini)³ appoggiano in linea di massima l’avamprogetto (estensione del campo di applicazione/modifica dei valori soglia, rinuncia all’approccio comply or explain, introduzione dell’obbligo di verifica), ma lo ritengono poco incisivo. Chiedono di avviare quanto prima l’iter legislativo e di prevedere anche obblighi di diligenza aziendali, alla stregua di quanto fa la direttiva dell’Unione europea (UE) sul dovere di diligenza delle imprese⁴. Sono infatti del parere che anche le grandi imprese svizzere vadano obbligate – al pari della concorrenza europea – a rispettare i diritti umani e le norme ambientali. L’adeguamento più importante chiesto da queste organizzazioni riguarda le norme da applicare: nel redigere le relazioni sullo sviluppo sostenibile le imprese dovrebbero a loro avviso utilizzare tassativamente